Una mirada en profundidad a Sonrisa, Beam y Mimblewimble

Una mirada en profundidad a Sonrisa, Beam y Mimblewimble. Dado que la acción del precio de la última semana ha sido, según los estándares de criptografía, bastante poco emocionante: la mayoría de las monedas han bajado un par de por ciento, típico para una semana tranquila en un mercado de osos, quería alejarse de mi análisis de precios normal hoy para mirar dos nuevas monedas en el bloque criptográfico. Estos son Sonrisa y Beam.
Nuestra historia comienza con Mimblewimble.
Todas las mejores historias de criptografía comienzan con un white paper anónimo, y así es con Mimblewimble. Esta vez no fue Satoshi Nakamoto, sino un Tom Elvis Jedusor - que es el nombre francés del villana de Harry Potter Lord Voldemort (Él que no debe ser nombrado). Haciendo la suposición no irrazonable de que Tom Elvis Jedusor no es el verdadero Lord Voldemort, sino un seudónimo, Jedusor propuso por primera vez el protocolo Mimblewimble en una sala de chat de desarrolladores en julio de 2016 con un enlace a un white paper. Mediante el uso del protocolo Mimblewimble, Jedusor argumentó en el documento que tanto la escalabilidad como la privacidad de la red Bitcoin podrían mejorarse significativamente.
Mimblewimble en sí es un hechizo en los libros de Harry Potter que deja a las víctimas atadas a la lengua.
Con Bitcoin mismo, Satoshi Nakamoto desarrolló las primeras propuestas de Hashcash del codificador Adam Back, y también Mimblewimble desarrolló otra idea de Back's: Transactions Confidential. Usando lo que él llama “factores cegadores”, las cantidades que se realizan pueden encriptarse sin que haya ningún efecto en la entrada y salida de una transacción. El destinatario selecciona aleatoriamente entre una serie de factores cegadores proporcionados por el remitente, y estos factores cegadores se utilizan para probar la propiedad, permitiendo así que las monedas se gasten más tarde. Ya no se necesitan direcciones públicas.
Mimblewimble también hace uso de la innovación criptográfica CoinJoin (propuesta por primera vez por Gregory Maxwell). Con CoinJoin, varias transacciones se pueden agregar en una sola transacción con entradas y salidas mixtas. Por lo tanto, cualquier parte externa tendrá dificultades para averiguar qué pago fue destinado para qué destinatario. No hay idea de una transacción específica.
Con entradas y salidas ofuscados y direcciones públicas eliminadas, Mimblewimble le da anonimato, en lugar de la seudónimo cada vez más fácil de desentrañar de Bitcoin. El creciente problema de fungibilidad de Bitcoin (en el que diferentes monedas tienen un valor diferente en función de la procedencia) también es de eje polar. Por último, el potencial teórico de ahorro de espacio de las transacciones agregadas significa que también se abordan los problemas de escalabilidad cada vez más problemáticos de Bitcoin. Se pueden incluir más transacciones en un solo bloque, por lo que la cadena de bloques está muy podada de datos de transacciones innecesarios.
Todo es muy bueno.
Mimblewimble es efectivamente una cadena lateral a la cadena de bloques de Bitcoin. Por lo tanto, si lo he entendido correctamente, eventualmente se puede usar para transactar bitcoins, más en privado de lo que es actualmente, pero por ahora las dos monedas que se lanzarán utilizando el protocolo son Beam and Grin.
Si comparara los dos con las monedas de privacidad existentes, podría decir que Sonrisa es más como Monero, mientras que Beam se parece más a Zcash.
Sonrisa, como Monero, se está desarrollando sobre una base de código abierto. Su fundador es otro personaje anónimo de la leyenda de Harry Potter - Ignotus Peverell - uno de los magos de sangre verdadera que, entre otras cosas, llevaba la Capa de Invisibilidad. No puedo pensar por qué ese nombre fue elegido.
Comenzó la minería el 15 de enero, y aunque todavía está muy en la etapa experimental de desarrollo, hay mucha emoción al respecto. El precio ha oscilado entre $2 y $15. Actualmente se encuentra en alrededor de $8.
Los desarrolladores han declarado claramente que no quieren que sea un almacén de valor, acaparado con fines especulativos en la forma en que Bitcoin es, sino que quieren que se utilice para realizar transacciones. Así que han seguido un plan diferente de suministro, que me parece interesante. 60 Sonrisa por minuto se emitirá para siempre.
Inicialmente, eso podría ser un elemento disuasorio importante, pero como esa oferta es lineal, significa que, de manera proporcional, la cantidad de monedas que se emitirán se reduce en realidad. En otras palabras, la tasa de inflación cae con cada año que pasa, incluso si no hay oferta finita.
En el primer año, se emiten 31.536.000 monedas. La tasa de inflación será entonces del 100% ya que la oferta de monedas se duplica en el segundo año a 63.072.000. Al final del tercer año, habrá 94.608.000 monedas, pero la tasa de inflación ha bajado al 50%. Al año siguiente, habrá 126.144.000 monedas, pero la tasa de inflación ha bajado al 33,3%. Al año siguiente, la tasa cae al 25%, y sigue cayendo después de eso.
La tasa de inflación, sin duda, pone en duda el potencial de inversión a largo plazo de Grin, pero a corto plazo, hay tanta emoción sobre el proyecto que seguramente aumentará un poco.
En general, el modelo de privacidad es fuerte, aunque quizás no tan fuerte como Monero. Sin embargo, es mucho más escalable. De hecho, es bastante fácil arguir que es más escalable que Bitcoin. Ciertamente tiene ventajas. Como un proyecto privado, anónimo y de código abierto, ha atraído mucha emoción de la comunidad original de Bitcoin. En resumen, éste tiene piernas.
Beam, por otro lado, estoy menos seguro, y a juzgar por la acción del precio, el mercado se siente de la misma manera. Su mínimo alrededor del 17 de enero fue de alrededor de $0.50. Se subió hasta $3 durante el fin de semana y ahora se sienta en $2.
Intenta abordar los mismos problemas que Grin - las dudas de privacidad, escalabilidad y fungibilidad alrededor de Bitcoin - pero como es una operación israelí financiada con fondos privados, no tiene el código abierto je ne sais quoi que viene con Grin. Si su tecnología resulta dramáticamente superior a Grin, tal vez ganará la carrera, pero por el momento, mi dinero está en Grin.
Dominic Frisby es autor del primer (y mejor, obviamente) libro sobre Bitcoin de un reconocido editor, Bitcoin: el futuro del dinero? , disponible en todas las buenas librerías, y un par de basura también. Dominic es director de Cypherpunk Holdings (CSE: HODL), una empresa creada para invertir en tecnologías relacionadas con la privacidad. Sigue a Dominic — @dominicfrisby