Bitcoin, pensamiento anarco-capitalista y el público en general

Bitcoin, pensamiento anarco-capitalista y el público en general. Muchas personas involucradas en Bitcoin se describirían a sí mismas como libertarios. Les gusta mucho su dinero y su gobierno mínimo. Algunos irían aún más lejos y se atribuirían al pensamiento anarco-capitalista. A través de esto, el gobierno es eliminado por completo y el capitalismo puede funcionar libremente. Sin embargo, no esperes ningún servicio público o impuestos.
Bitcoin ha revitalizado este tren de pensamiento Randian. Esto es gracias a los elementos que contiene dentro de sí mismo. No sólo está fuera del alcance de los gobiernos, sino que también es global y no está controlado por ninguna entidad. Si esto es lo mismo para BCHABC o BCHSV es un debate para otro momento.
La razón por la que discuto esto es porque creo que Bitcoin tiene algo de un problema que atrae al público en general a su lado en muchos argumentos. Los maximalistas de Bitcoin, en general, probablemente no estén preocupados por esto. Ellos creen que la idea de Bitcoin es tan grande que tarde o temprano la gente vendrá a verlo por su grandeza.
Política posterior a la Segunda Guerra Mundial
Es posible que la cuestión esté vinculada a los diferentes caminos que tomaron los Estados Unidos y Europa después de la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de Europa se ha fijado en la construcción de sociedades democráticas acompañadas de un Estado de bienestar, es decir, el NHS y la vivienda social. Los Estados Unidos, sin embargo, han sido más resistentes a esa intervención gubernamental. La Guerra Fría con Rusia hizo difícil promover cualquier pensamiento socialista.
Por lo tanto, Estados Unidos ha estado acechando hacia políticas económicas de derecha desde entonces. Incluso los demócratas, los que supuestamente están a la izquierda de la política estadounidense, son extremadamente populares entre los muy ricos. Tales razones explican por qué hay una base libertaria mucho más grande en los Estados Unidos en lugar de Europa. Para aquellos de nosotros en Europa que hemos experimentado los beneficios de la asistencia sanitaria gratuita, las ideologías políticas que sugieren su eliminación nunca van bien. Por esta razón, los principales partidos políticos del Reino Unido siempre priorizarán el impulso de la N.H.S en el período anterior a las elecciones generales.
Dicho esto, Bitcoin sigue siendo popular en Europa. La popularidad radica en el paso de la izquierda socialdemócrata de los años 70 y en el movimiento hacia el neoliberalismo en los años 80. Desde la eliminación del patrón oro y la formación de monedas fiduciarias, la brecha entre ricos y pobres ha crecido cada vez más en las naciones desarrolladas. Cuando los ciudadanos comienzan a preguntarse por qué muchos tropiezan con el concepto de dinero sano (dinero respaldado por oro u otro activo).
Desde la crisis financiera de 2008, los gobiernos europeos han impreso grandes sumas de dinero para mantener a los bancos a flote a través de los bancos centrales. Al mismo tiempo, han impuesto medidas de austeridad a algunos de los más pobres de la sociedad. Esto ha creado una profunda sensación de insatisfacción entre los ciudadanos. Brexit es un excelente ejemplo. A medida que la gente continúa tropezando con Bitcoin, se dan cuenta de que aquí hay una moneda que no sufre de interferencia del gobierno.
Sin embargo, una vez que lo hacen y ven a la comunidad que lo rodea, surgen problemas. Para muchos socialdemócratas, las constantes narrativas anarco-capitalistas e incluso la nueva moda de un carnivorismo Bitcoin se vuelven inapetecibles al instante. La complicación adicional son los interrogantes que surgen sobre las preocupaciones ambientales. A menudo ridiculizados como FUD, los involucrados en Bitcoin necesitan producir argumentos más coherentes y adecuados. Simplemente etiquetar la crítica como FUD es contraproducente. Esto se puede ver a través de criptomoneda. Si elijo criticar abiertamente los esquemas Ponzi a los “poseedores de bolsas” de esa moneda, ellos responden que simplemente estoy promoviendo el FUD. FUD está en todas partes porque las personas dentro de este espacio son demasiado emocionales y no lo suficientemente autocríticas.
El futuro
Aquellos dentro del espacio criptográfico necesitan hacer más para convencer a los no convencidos. En lugar de ser antagónicos ante la crítica, necesitamos un diálogo abierto y honesto. En lugar de empujar una narrativa libertaria y anarco-capitalista, hay que incorporar nuevas ideas para hacer Bitcoin más apetecible para aquellos que están en el centro o en la izquierda.
¿Dónde se sienta en el espectro izquierdo/derecho y cuál es su opinión no solo de Bitcoin sino de la comunidad que lo rodea?