Andreas Antonopoulos habla sobre la aparición de una mentalidad de “juego de suma cero” en criptografía. En una charla reciente dada por Andreas Antonopoulos en un evento comunitario en Buenos Aires, Argentina, el autor de Internet of Money discutió cómo las empresas en el espacio criptográfico pueden alejarse de una mentalidad de 'juego de suma cero' a una que beneficia al ecosistema más amplio y a los bienes comunes creativos en general.
Andreas comenzó su charla diciendo que “la mayoría de las personas que se involucran en criptomonedas hoy en día no lo necesitan”. Dijo que solo usan criptografía hoy “porque es algo para especular”.
Sin embargo, Andreas dijo que esta “no es la actitud en Argentina, América del Sur, el sudeste de Asia, o Sudáfrica”. Mencionó múltiples ejemplos de gobiernos corruptos, bancos robando fondos de pensiones, censura de la libertad de expresión y encarcelamiento de partidos políticos.
“Esta es la razón por la que la criptografía es tan importante”, explicó Andreas.
La asunción de un 'juego de suma cero'
Andreas describió “un juego de suma cero” como un entorno en el que una de las partes gana sólo si la otra parte pierde.
Afirmó que esta suposición tóxica, que existe en todos los ciclos de negocios, “no se trata de hacer un mundo mejor, de un mejor producto, de un mejor mercado o de aumentar la competencia. Se trata de averiguar cuáles son las reglas, averiguar cómo explotarlas y construir una valla alrededor de su propiedad intelectual, sus productos y su nicho de mercado”.
En cambio, el defensor de la cadena de bloques abierto dijo que los negocios modernos, en pocas palabras, se trata mucho más de “aprender cómo evitar que alguien compite contigo, aprender cómo capturar clientes (no adquirir), llevarlos a esta zona vallada y finalmente extraer tanto dinero como puedas”.
La ausencia de mercados libres
Antonopoulos dijo que esta hipótesis se deriva de algunas consideraciones importantes, siendo la más importante la “ausencia de mercados libres”.
“En un mercado libre, no juegas un juego de suma cero y no puedes impedir que los competidores entren. En un mercado libre, si se crea algo nuevo, otros surgirán para construir sobre él, para que todos puedan disfrutarlo y ganar. En los mercados libres, no es un juego de suma cero.”
Andreas continuó diciendo que “los capitalistas más famosos del mundo nunca han visto un mercado libre en toda su vida! Operan en un entorno en el que llegan a poseer los reguladores y escribir las reglas. Su objetivo principal es engañar lo suficiente para asegurarse de que nadie pueda impedir que adquieran el santo grial de los negocios: un monopolio”.
Andreas dijo que ha visto a las empresas sucumbir al mensaje de suma cero cuando el mercado gira y las cosas se vuelven difíciles.
Entonces piensan que la “única manera de ganar ahora es renunciando a estos estúpidos e ingenuos principios” y necesitan “jugar el juego con los chicos grandes, los profesionales, los reguladores”.
Privacidad, anonimato y resistencia a la censura
Andreas hizo el argumento de que “los principios son su diferenciador competitivo más importante” para un proyecto o empresa en este espacio.
Dijo que “si su empresa o proyecto opera en base a principios de privacidad, anonimato y resistencia a la censura, los competidores corporativos en el entorno bancario no podrán competir con ninguno de estos proyectos”.
“A menudo están legalmente prohibidos de tener principios. Están obligados a matar la privacidad tanto como sea posible. Están obligados a hacer vigilancia y violar los principios de los bienes comunes criptográficos creativos.”
El autor de Mastering Ethereum dijo que “cuando abandonas tus principios por un poco de dinero, ahora has entrado en el dominio de los Facebooks, Google y Manzanas”.
Esperanza con Bitcoin
Andreas proclamó que, a diferencia de la mayoría de proyectos centralizados o empresas del ecosistema, “este espacio fue construido por personas que aman lo que hacen, que derraman su pasión y creatividad en su trabajo. Bitcoin y todos los cryptos que siguen no fueron construidos por profesionales pagados. No fueron desarrollados por un comité. Fueron construidos por raros ingenuos e idealistas con tendencias creativas a quienes les encantaba hacer esto, no porque quisieran ganar dinero, sino porque querían traer esperanza.
“Estamos construyendo una hermosa alternativa para el mundo, un procomún creativo y un festival de innovación. Todo lo que alguien crea en todo este espacio enriquece otros proyectos”.
Andreas concluyó que cada vez que presentas a alguien más a este espacio “todo se suma al ecosistema que compartimos. Se trata de construir algo que nos da esperanza: ¡nuestros bienes comunes creativos para el futuro!”
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.