¿Estamos al borde de un apocalipsis post-ICO?

¿Estamos al borde de un apocalipsis post-ICO? Comenzamos el segundo trimestre de 2019 con un manantial de esperanza.
Abril fue emocionante, al principio. La industria blockchain ha estado en algo de sueño durante lo que parecía una eternidad. Además de la brutal octubre de 2018, cuando se sintió como si todo el mercado criptográfico se estuviera derritiendo, hemos estado en una disminución lenta y consistente desde enero de 2018.
Por lo tanto, naturalmente, se sintió como un soplo de aire fresco cuando el valor de Bitcoin subió casi veintidós por ciento en poco más de veinticuatro horas. Vimos algunas señales que decían que era, tal vez, hora de la próxima carrera de toros.
Además, mayo ha sido refrescante agradable con el reciente crecimiento en el precio de BTC. ¿Pero es el toro tan deseado?
Hay un par de factores conocidos que, en mi opinión, contribuyeron a la primavera en el precio. Uno de ellos es, como Michael Terpin afirmó con perspicacia: “El deshielo de abril ha estado ocurriendo año tras año”. Otra es la teoría popular de la reducción a la mitad, resaltada aquí en este artículo de Remache de Monedas. Históricamente, aproximadamente un año antes del evento de reducción a la mitad de BTC, comenzamos a ver un aumento constante y lento del precio de Bitcoin.
Entonces, ¿por qué lo cuestionamos? Obviamente, ahora estamos en camino. Bueno, tal vez.
Mejores conjeturas
En mi opinión, hay un par de factores nuevos y significativos que podríamos tener en cuenta cuando estamos haciendo predicciones. Puesto que nadie conoce el futuro, todo lo que nos queda por hacer es encontrar diferentes posibilidades, buscar nuevos factores, analizar y hacer las mejores conjeturas.
Uno de los factores proviene de la observación de que el precio de BTC ha estado tirando hacia arriba el límite de mercado de altcoins (aparte del dinero electrónico distribuido Bitcoin) y tokens (cryptocoins que no tienen su propio libro mayor).
No es noticia que el crecimiento de BTC sea igual a buenos tiempos para el resto del mercado; lo hemos visto, por regla general, muchas veces.
El factor que quiero describir es lo que llamo “Efecto inverso” de la dependencia descrita anteriormente. ¿Es correcto suponer que la próxima corrección post-ICO como el colapso completo de casi todos los tokens (monedas criptográficas) afectará negativamente el precio de Bitcoin y retrasará el ciclo de crecimiento? ¿Vale la pena considerar que el inevitable colapso de las empresas post-ICO, de hecho, traerá el precio de BTC a nuevos mínimos antes de reducir a la mitad el ciclo de crecimiento basado en la base? Ciertamente creo que es algo a considerar.
Casi todas las empresas que usaron el vehículo de inversión ICO para financiar su proyecto podrían ser ese token o criptomoneda y están experimentando enormes problemas a medida que desaparecen silenciosamente de la existencia.
Historia
Pero el agotamiento invisible no es cómo vamos a ver ir a estas empresas si la historia se repite en todos los mercados como lo hace - vamos a ver colapsos colosales de éxito. Además de cuestiones aparentes como la banca, la falta de existencia del producto prometido y el desastre completo del clúster de gestión de tesorería, la SEC por sí sola no permitirá que los infractores se alejen de su firme control.
Con eso en mente, pasemos al siguiente factor.
Hipotéticamente que este podría terminar siendo el tan necesario “bote salvavidas “, un bote que está aquí para llevarnos a la “Isla Bull”. Podría ser el beneficio de contrapeso del desastre del daño post-ICO.
Estoy hablando de blockchain y otra tecnología de contabilidad distribuida como un beneficio de infraestructura integrado en instituciones tradicionales en muchas industrias diferentes.
Creo que vamos a ver la tecnología blockchain como un límite de mercado separado de las criptomonedas y los mercados de tokens. Como si dijera “aquí hay una tecnología beneficiosa que podemos utilizar para mejorar los sistemas tradicionales, y hay otro mercado que no entendemos del todo “. Así que deberíamos separar los dos.
Tracción
Hay muchos signos de que esta tecnología comienza a tener tracción. Vemos un flujo constante de noticias sobre otra institución grande que trabaja en implementar blockchain en su estructura.
También es esencial reconocer que las conferencias establecidas y no criptográficas están contribuyendo una gran parte de su tiempo a cubrir la tecnología blockchain también. Por ejemplo, Trading Show en Chicago - va a tener una pista completa dedicada a blockchain y tecnologías de contabilidad distribuida. Se trata de una Conferencia Institucional y Expo organizada por Terrapin, una plataforma global de eventos que apoya y promueve la innovación en muchas industrias.
Me invitaron a presidir su pista de Blockchain y, por supuesto, acepté ese honor con gratitud y responsabilidad. Estoy especialmente impresionado por la profundidad de los temas que se tratarán la próxima semana en Chicago. Examinaremos los casos prácticos de uso para libros mayores distribuidos, discutiremos problemas y soluciones de escalabilidad, sumergiremos en clases de activos digitales y emergiremos en discusiones sobre pagos globales y, por supuesto, la integración de la tecnología de la banca y blockchain.
Entonces, como puede ver, los nuevos factores que debemos considerar cuando pensamos en el futuro de la industria criptográfica son interesantes. Mi mejor consejo para usted sería mirar la integración de la tecnología blockchain, especialmente en el nivel institucional. Dedique su tiempo a descubrir cómo puede mejorar su industria. Y por el amor de Dios, deja de perseguir al toro, no confíes en los necios que quieren vendérselo.
Si estás construyendo e integrando, pronto llegarás a la “Isla de los Bulls” y te divierte con tu indiferencia sobre el próximo viaje a “Tierra de los Osos” como con la fundación que estás construyendo ahora, tu bote se convertirá en un súper yate de lujo.