Bart Simpson sigue husmeando la cabeza en las listas de Bitcoin. Los Simpson han estado alrededor de toda mi vida. Cuando era niño, era uno de los mejores programas en la televisión - una caricatura legendaria. Lamentablemente, no he visto ninguno de los nuevos episodios durante al menos 10 años. A pesar de esto, la cabeza de Bart Simpson sigue apareciendo, pero esta vez en las listas de Bitcoin. Al igual que los Simpson, desearía no tener que verlo más.
El patrón de Bart se ha vuelto bastante famoso ahora. El proceso generalmente sigue un camino simple. El precio de Bitcoin se dispara, se mantiene estable por un tiempo, luego vuelve a caer. En los gráficos de precios, puede superponer la cabeza de Bart en el gráfico - de ahí el término 'patrón de Bart'.
Para muchos un extraño, tal gráfico parece extremadamente artificial. Cada vez que sucede, los grandes fans de Bitcoin en r/buttcoin a menudo cantarán. ¿Y quién puede culparlos? El patrón ha sucedido numerosas veces en los últimos dos años y no hace que sea agradable visualización. Este no es el único patrón que se ve a menudo en los gráficos de criptomonedas. Hay diagramas de bombeo y volcado más severos que son aún peores.
Las razones de los patrones todavía se debaten. Algunos argumentan que los algoritmos comerciales son la causa de tales patrones, mientras que Willy Woo expresó su opinión arriba. Con muchos de los mercados de criptomonedas siguen siendo relativamente ilíquidos en comparación con los mercados tradicionales, hay cierto margen para la manipulación. Existe la esperanza de que una vez o si Bitcoin logra una mayor notoriedad, tales casos se reducirán en gran medida.
Un punto positivo de este patrón de Bart es que no toda esperanza se pierde. Bitcoin rebotó fuera del nivel de soporte, por lo que existe la posibilidad de que pueda volver a subir. Sin embargo, esto no quiere decir que el mercado del oso haya terminado, ni por ninguna parte de la imaginación. En cuanto a ahora, no tengas una vaca, hombre.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.