La congestión de Bitcoin está aumentando: ¿Qué está pasando?

La congestión de Bitcoin está aumentando: ¿Qué está pasando?. La acción del precio de Bitcoin en los últimos días ha tenido un ligero costo. Como vimos durante la apogeo de la carrera de toros 2017-2018, cada vez que Bitcoin se hace popular, sus tarifas de transacción se disparan. No solo eso, sino que el mempool, o el pool de memoria donde se almacenan las transacciones no confirmadas, también está creciendo.
Las tarifas de transacción de BTC se han disparado a un nuevo máximo de 11 meses. En el momento de escribir, la tarifa media de transacción de Bitcoin es de aproximadamente $2.50. Eso ha subido de $0.75 a principios de mayo, que en sí mismo todavía está muy por encima del mínimo anual de $0.17.
Movimiento de comisiones de transacción de Bitcoin
Imagen:
El gráfico anterior muestra las tarifas de transacción de Bitcoin durante los últimos seis meses.
Ahora compare eso con la trayectoria del precio de Bitcoin durante el mismo período de tiempo (que puede encontrar aquí) y vemos una clara correlación. La tasa máxima de transacción de $2,50 se registró el 12 de mayo. La tarifa mediana de transacción también alcanzó su punto máximo el mismo día.
Estas tarifas se aplican a un valor medio de transacción de solo $409, según Bitinfocharts. Eso sólo puede equivaler a honorarios del 0,36% de la cantidad presentada, pero cualquiera que desee enviar una suma sustancialmente inferior tendría que pagar aproximadamente la misma tarifa de transacción.
Las tarifas de transacción de Bitcoin no dependen de la cantidad enviada, sino del número total de transacciones que ocurren en ese momento. En otras palabras, las tarifas aumentan cuando los bloques en la cadena de bloques se llenan demasiado. Sólo tantas transacciones pueden caber en los bloques de 1 MB de Bitcoin. Los bloques completos resultan en comisiones de transacción más altas, ya que los titulares ahora deben competir para que sus transacciones se realicen a tiempo. No sólo eso, sino que el número de transacciones que no se aprueban comienza a aumentar.
¿Están llenos los bloques de Bitcoin?
Imagen:
Según datos de Bitinfocharts, el tamaño del bloque BTC se ha acercado a sus límites durante los últimos tres meses. Podemos ver en el gráfico anterior que el número de transacciones no confirmadas sigue aumentando, ya que claramente imita aumentos en la acción del precio de Bitcoin. Esto significa que cada vez que hay un aumento de precios de BTC, debemos esperar que las tarifas de transacción y el número de transacciones no confirmadas aumenten.
Por el momento, los bloques parecen estar bastante cerca de estar llenos, lo que es otro desencadenante de un aumento de las transacciones y tarifas no confirmadas.
Mientras tanto, el número de Bitcoiners que usan SegWit para mover dinero está encaramado por encima del 40%, y hay pocos signos de que más direcciones se unen mientras tanto - lo cual es una pena total si me preguntas.
Adopción de SegWit
Imagen:
SegWit se refiere a nodos en la cadena de bloques de Bitcoin que quitan ciertos datos de las transacciones con el fin de reducir su tamaño. Esto a su vez permite que más transacciones caben en un solo bloque. Los bloques SegWit pueden expandirse a 4 MB, y según los optimistas, podrán manejar millones de transacciones por segundo cuando se empareja con la Red Lightning.
Sin embargo, SegWit ha suscitado mucha controversia. Muchos cuestionan su seguridad debido al hecho de que no funciona completamente en la cadena de bloques. Más bien, los nodos SegWit, o “canales”, se abren, lo que permite a los nodos validar ciertos datos sin enviarlos a la cadena de bloques. En esencia, puede usar un hash para validar bits de información sin comprometer dichos datos para ser completamente verificados en la cadena de bloques. Lo interesante es que, mirando arriba, parece que estamos estancados en términos de adopción.
¿Podría deberse al debate sobre el tamaño de bloques en curso?
En este momento, la comunidad de Bitcoin está dividida entre los “grandes bloqueadores” que quieren escalar Bitcoin en cadena y los “pequeños bloqueadores” que quieren mover todo a SegWit y a la Red Lightning (soluciones fuera de la cadena). Dos de los defensores más influyentes de la primera solución son Roger Ver y Craig Wright, mientras que los partidarios clave de la segunda solución se encuentran dentro de la comunidad central de Bitcoin y programadores centrales como Greg Maxwell y Jimmy Song.
El legado de este debate, que comenzó alrededor de 2015, todavía se puede sentir hasta el día de hoy. Toda la saga de bifurcaciones rígidas de Bitcoin Cash se basaba en las mismas contenciones. Y como algunos de ustedes recuerdan, la adopción por Bitcoin de SegWit fue la razón por la que Bitcoin Cash (BCH) se separó y se convirtió en su propia moneda en primer lugar.
Volviendo esto a eventos muy recientes, incluso hay una idea factible circulando de que SegWit fue inadvertidamente responsable del último hack de Binance.
Curiosamente, más del 99% del BTC robado fue enviado a una dirección SegWit en Binance. Dado que Binance aún no ha adoptado SegWit, existe una gran posibilidad de que sus salvaguardias de seguridad no hayan podido registrar la transacción.
Puede ver más abajo como se discute por Ivan on Tech.
No te olvides de los consejos más importantes que hay:
“Ni tus llaves, ni tus monedas.”
¡Operaciones seguras!