Mitos de Bitcoin: Volatilidad y desperdicio de energía. Dos de los argumentos más comunes en contra de Bitcoin que todavía escucho partidarios de fiat-proponentes afirman es que el precio de Bitcoin es “demasiado volátil” y la moneda es “energéticamente intensiva y derrochadora” para producir.
Así que hoy vengo dando grandes noticias para aquellos que piensan que estos argumentos tienen algún sentido.
Sí, desde cierto punto de vista pueden sonar atractivos. Sin embargo, no podían estar más lejos de los hechos reales y la verdad. Bitcoin, a medio y largo plazo, perderá la mayor parte de su volatilidad porcentual, y la cantidad de energía necesaria para producir un Bitcoin no aumentará exponencialmente dado un número creciente de usuarios, como algunos analistas han predicho erróneamente.
Empecemos desde el principio.
'Bitcoin es demasiado volátil'
¿Recuerdas la actuación épica del único “Dr Doom”, el tipo que se perdió tres carreras de toros Bitcoin y que sigue luchando por un sistema moribundo?
Yo también. Fue absolutamente épica y, por supuesto, llena de argumentos falsos como “la volatilidad de Bitcoin ha sido impresionante”.
No es que Bitcoin no sea volátil, porque estaría mintiendo si dijera que no lo es. Sin embargo, es esta volatilidad la que ve más y más personas entrar en el mercado de criptomonedas.
Si Bitcoin todavía valía $1 hoy, ¿cuántas personas estarían interesadas? ¿Qué tal 100 dólares? ¿O $1.000?
La volatilidad de los precios es absolutamente necesaria para atraer a más personas a Bitcoin. Así es como funcionan las economías en desarrollo: a través de la codicia generalizada, el FOMO y el FUD.
¿Crees que por un segundo alguien necesita explicar la utilidad de Bitcoin para alguien que vive bajo un régimen estricto como la gente en Venezuela o Argentina?
Por supuesto, la volatilidad interminable de los precios finalmente destruye un mercado. Cubro algunos buenos ejemplos en esta pieza que escribí la semana pasada. Todos fracasaron de la misma manera épica: deflación seguida de hiperinflación masiva.
Si no lo has adivinado ahora, me refiero a todas las monedas fiduciarias que existieron. Sí, las mismas monedas fiduciarias que el Sr. Roubini defiende tan firmemente. Es interesante cómo él siempre no menciona los más de 5.000 experimentos que hemos tenido con monedas respaldadas por el gobierno.
Lo cual fracasó, por cierto.
'Bitcoin desperdicia demasiada energía'
Si busca noticias relacionadas con la “electricidad Bitcoin”, especialmente de medios tradicionales como Forbes y CNN, pronto encontrará demasiados artículos que se quejan de cómo Bitcoin ya desperdicia más energía que países como Malta, o que ya está utilizando hasta el 1% de los recursos energéticos mundiales para mantener viva su cadena de bloques.
Eso es ridículo.
No es que Bitcoin no desperdicie energía, porque lo hace. Ese es exactamente el propósito del protocolo: hacer que la gente compite -desperdiciando eléctrica- para producir un bloque.
Si no hubiera costos reales para la minería, ¿cómo sería el precio de Bitcoin? Ese argumento no tiene ningún sentido.
Además, si uno hace rápidamente las matemáticas e intenta agregar los requerimientos energéticos de todos los bancos, instituciones financieras, firmas de auditoría y otras industrias relacionadas con la banca, uno rápidamente se da cuenta de que hay mucho más desperdicio en estos sectores que en un mercado hiperenfocado como Bitcoin.
Se necesita energía para producir trabajo. Es necesario trabajar para garantizar la descentralización.
La energía siempre será necesaria para dirigir el mundo. Gastar una gran cantidad en asegurar mis activos nunca será un desperdicio.
'Bitcoin nunca reemplazará las monedas fiduciarias'
Imagen: Global Localbitcoins Chart.Bitcoins locales, un intercambio P2P BTC
Bitcoin ya está reemplazando monedas basadas en fiat-based. Para demostrarlo, uno simplemente necesita mirar los gráficos de precios de Bitcoin contra su moneda local.
He utilizado un gráfico global anterior que muestra el volumen semanal en LocalBitcoins, un intercambio de Bitcoin P2P donde los usuarios realizan transacciones en persona. Como puede detectar fácilmente, el número de personas que salen del sistema financiero actual y se hacen camino a un intercambio de Bitcoin P2P sigue aumentando. Los volúmenes generalmente prueban este hecho, simplemente porque este tipo de intercambio P2P es utilizado principalmente por individuos que no pueden cambiar moneda fiduciaria por Bitcoin en un intercambio digital como Coinbase o Kraken - debido a restricciones de ubicación geográfica, entornos políticos, o el gobierno del hombre.
Mi punto es: la gente está saliendo del actual sistema basado en fiat-based, principalmente en países donde el USD es difícil de conseguir.
Además, la mayoría de Bitcoiners que conozco personalmente y con quienes mantengo correspondencia semanal preferiría recibir cheques de pago en Bitcoin que en euros o libras. Ese es el camino del mundo.
¿Por qué te atendrías a una moneda fallida cuando ya hay una versión mucho mejor disponible?
Espero haberte hecho pensar en los argumentos en contra de la adopción de Bitcoin, y cómo suelen ocultar algún defecto debajo de su lógica.
No lo olvides: Bitcoin es dinero sólido, y el dinero sólido ha demostrado ser el mejor dinero del mundo, como el oro.
Descargo de responsabilidad: Este artículo es un artículo de opinión del autor y no refleja necesariamente las opiniones de Coin Remache.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.