Optimización de Bitcoin: ¿Eficiencia o inclusividad?. Las criptomonedas se asocian con mayor frecuencia con ganancias de eficiencia. La mayoría del software se crea para optimizar mediante la maximización de ciertas variables, y las criptomonedas no son diferentes.
Muchos cryptos se han creado en los últimos años con el único propósito de aumentar:
TPS, como en el número de transacciones por segundo
Enrutamiento, como en la forma más rápida para que la información llegue a un nodo
Efectos de red, como en el número total de carteras
Recompensas, como en el valor total de la red
Descentralización, como en la distribución de la tasa hash
Curiosamente, el protocolo Bitcoin fue creado con el propósito de minimizar el número de personas fuera del sistema financiero. Por supuesto, hoy sabemos que hay pocas mejoras en la eficiencia al minimizar el impacto de ciertas variables. Ejemplos destacados se encuentran dentro de la relación entre seguridad, escalabilidad y descentralización. Al mantener una de las constantes fija, en nuestro caso la descentralización, queda claro que no hay manera de mejorar tanto la seguridad como la escalabilidad de un protocolo.
Con el problema de escalar Bitcoin, como uno de los principales impulsores es mantener su blockchain lo más seguro posible, esto significa que si uno no desea centralizar la red, no se puede disminuir la descentralización también.
En pocas palabras, la tecnología blockchain se creó con el propósito de aprovechar la descentralización, lo que significa que la forma correcta de optimizar el protocolo de Bitcoin es maximizando la descentralización, lo que simplemente significa minimizar la centralización.
Al realizar cambios en el protocolo, ¿es la característica más importante a) facilitar la adhesión de todos, o b) hacerlo resistente contra la centralización?
Parece claro que el objetivo es siempre hacerlo resistente contra la centralización: el camino óptimo a seguir es minimizar las posibilidades del atacante de controlar la red durante un período de tiempo indefinido. Esta es la razón por la que Bitcoin optó por permanecer con bloques pequeños (2mb) y seguir con PoW por su seguridad a largo plazo, a pesar de que es más fácil realizar un ataque de tasa hash que realizar un ataque de precio token si uno considera un período de tiempo de ataque más corto.
Uno de los argumentos más utilizados en contra de la adopción de criptomonedas es el hecho de que esta tecnología sigue siendo bastante lenta e ineficiente, mientras que al mismo tiempo también es demasiado técnica para que la mayoría de la gente la use. Aún así, mira la web y las tecnologías más prominentes de hoy en día. ¿Son de acceso abierto o de propiedad?
Las redes descentralizadas gobiernan el mundo
En caso de que no lo supiera, las piezas de software y hardware más resistentes son generalmente de código abierto y descentralizadas.
Desde el Protocolo de Internet (IP) y el protocolo HTTP hasta Onion Routing (TOR), Linux, BitTorrent, OpenStreetMaps (OSM), etc., el código abierto gobierna el mundo.
Además, considere sus lenguajes de programación asociados. ¿Son propietarios? Claro que no.
¿Por qué la criptomoneda sería diferente?
Bitcoin ha abierto las puertas a una multitud de proyectos que sin duda cambiarán el mundo. Estoy seguro de que muchos de los protocolos de código abierto verdaderamente, como Ethereum, Stellar, Roostock, Ocean, OpenZepelin, Upfiring, Aragon y BetProtocol, entre muchos otros, permitirán nuevas formas de captura de valor y organización mediante el uso de incentivos y recompensas.
Sólo puedo imaginar cómo el emprendimiento y nuestra propia relación con el trabajo cambiarán. ¿Tiene sentido tener términos rígidos si podemos ser recompensados por la mayor parte de nuestro tiempo y habilidades? Sostengo que los contratos inteligentes y las aplicaciones descentralizadas (DApps) cambiarán esa relación de la misma manera que la contabilidad de doble entrada permitió el descubrimiento de nuevos mundos.
Bitcoin fue de hecho la chispa de la rebelión. Ahora que otras criptomonedas han demostrado fuerza y resistencia al sobrevivir al peor mercado de osos de la historia, tal vez el tiempo sea amable con algunos de estos proyectos. Cuanto más esperemos pacientemente, mayores serán las posibilidades de que uno de estos proyectos 2000 + permita el catalizador que traerá adopción masiva.
Yo mismo no estoy preocupado.
Las ganancias son geniales y todo, pero lo que realmente me excita es el impacto que el tiempo y las habilidades recompensarán directamente en cómo los humanos intercambian, organizan y comunican. Al cambiar la forma en que se captura y distribuye el valor, estamos creando un mundo completamente nuevo, seguramente diferente al que conocemos hoy.
Conclusión
Bitcoin (y otros proyectos criptográficos de código abierto) fue creado para ser un sistema monetario verdaderamente digital y global. Su objetivo final no es permitir a los usuarios realizar transacciones súper rápidas, sino permitir a los usuarios almacenar e intercambiar valor de una manera abierta, sin permisos, privada y transparente.
Los cryptos descentralizados no se construyeron para ser rápidos, sino para no tener permisos. Al minimizar los malos resultados en lugar de maximizar los buenos resultados, Bitcoin siempre se centrará en ayudar al mayor número de personas posible, y no en mejorar la eficiencia del servicio para los usuarios actuales.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.