Así que para todo el bombo, los artículos, los YouTubers, los encuentros, las estafas, los cursos de educación, los hacks, los blogs, los podcasts, los tokens, los ceses y desists de la SEC y la charla de Lambos y lunas, ¿dónde estamos exactamente hoy?
En términos tecnológicos, todavía estamos en lo cierto al principio -un tipo inteligente de la industria con el que hablé comparó la tecnología actual de blockchain con MSDOS- que fue genial para su época y un salto tecnológico, pero apenas fascinante basado en lo que los ordenadores y los sistemas operativos son capaces de hoy en día.
Si ese es el caso, entonces todo el bombo que se generó en 2017 fue prematuro en su naturaleza, y creó el ambiente perfecto para que se produjera una burbuja - el factor determinante de la burbuja real era que el público podía involucrarse en la inversión mientras que antes de que se limitara al dinero institucional, las oficinas familiares y los fondos soberanos.
Tecnología emergente...
El público es típicamente ingenuo a las oportunidades de inversión altamente especulativas que se basan en la tecnología emergente de vanguardia, particularmente si eran demasiado jóvenes para experimentar realmente el auge y el fracaso de dot.com de finales de los años 90/principios de la década de 2000. Así que tuvimos una combinación de tecnología naciente con enorme bombo especulativo e inversión impulsando mi acrónimo más despreciado: FOMO.
Eso fue entonces, ¿qué es ahora? Así que ahora tenemos un paisaje ICO bastante seco con muchos proyectos, ya sea retrasando sus ICO, tirándolos por completo, estableciendo más de un ICO basado en hito para hacer que el proyecto sea más responsable o dirigiéndose por una ruta de financiación diferente completamente - ¡bueno!
Es hora de ser realista. Si vamos a construir la siguiente fase de Internet, y va a ser descentralizada, entonces vamos a necesitar proyectos que sean robustos en su naturaleza con comunidades sólidas que creen en ellos y puedan difundir la voz debido al cambio que estos proyectos traerán al mundo y no basados en individuos o avaricia corporativa.
Necesidad de regulación...
Necesitamos una regulación que rodea las ICOs y la recaudación de fondos para garantizar que los idiotas codiciosos estén protegidos (recuerdo el adagio de que un tonto y su dinero se separan fácilmente. Por muy irritante que encontré a los necios golpeando sobre sus inversiones criptográficas de H2 2017, todavía quiero que ellos y sus similares protegidos - schadenfreude no es útil cuando uno está emocionalmente invertido en el éxito de una industria).
Aparte de algún anuncio de televisión muy extraño de 30 segundos para HDAC que se colocó en las pausas de anuncios durante la Copa del Mundo, no ha habido ningún marketing general para ningún producto o servicio de consumo que esté respaldado por blockchain.
Por toda la charla de Starbucks y la calle alta aceptando criptografía, nada de esto ha sucedido, y todavía estamos muchos años lejos de que esto sea una realidad por una miríada de razones que no voy a entrar en la columna de este mes. Necesitamos nuestros negocios de blockchain Boo.com, LetsBuyit.com, Pets.com, Excite.com, Ask Jeeves (et al) que han sido respaldados a la empuñadura, pero que todavía fallarán debido a supuestos empresariales fundamentalmente incorrectos basados en la realidad de la tecnología/necesidades de los consumidores/problemas de escalabilidad/pasarela necesaria.
https://coinrivet.com/starbucks-sorry-the-retail-crypto-revolution-is-on-hold/
Creo que no estamos fuera del ciclo de bombo en su totalidad. Puede que hayamos visto una caída en el valor simbólico, pero aún no hemos visto las lápidas en el cementerio de la cadena de bloques de proyectos muy exagerados, y hasta que tengamos ese momento, y podamos ver que los nuevos negocios surgen de sus cenizas, no estaremos en el camino hacia la tierra prometida descentralizada.
Cruzando el abismo...
Creo que tenemos algún camino por recorrer antes de que blockchain se sienta en el fondo, de la misma manera que Internet lo hace hoy en día (nadie «navega por Internet» en estos días).
Mi opinión personal es que con 2019 siendo el año en que veremos los lanzamientos de productos reales de muchas de las empresas que se levantaron en 2017 y 2018, empezaremos a ver lo que gana tracción y lo que no, y de muchas maneras, estoy más interesado en entender los fracasos que los éxitos como esto, para mí, es donde ocurre el aprendizaje real.
En 2020, es posible que algunas de esas empresas sigan existiendo, la mayoría no lo hará - y eso está bien. Me resulta difícil ver realmente cómo podemos como una comunidad y una industria «cruzar el abismo» para la corriente principal hasta 2021 como muy temprano - creo que estoy equivocado? ¡Bien! Demuéstrame mal con la acción y no con el bombo.
JW
Twitter: @@@@ Walshjonwalsh
LinkedIn: Walshjon
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.