¿Pueden las cadenas de bloques abiertas ofrecer “justicia como servicio” mejor que los estados nacionales?

¿Pueden abrir blockchains ofrecer “justicia como servicio” mejor que los estados nacionales?. En una charla reciente pronunciada en la Conferencia Latinoamericana de Bitcoin y Blockchain en Chilena, Andreas Antonopoulos compartió sus ideas sobre los mercados blancos y negras y la capacidad de “blockchains abiertos” para ofrecer “justicia como servicio”.
Mercados blancos y blancos
Andreas comenzó su discurso señalando que llamar a un mercado 'blanca' o 'negra' no le dice mucho sobre lo que puede hacer ese mercado o lo bien que funciona.
Dijo que a las personas que usan estos términos les gustaría que pensaran que hay todo un conjunto de asociaciones morales que van de acuerdo con el color, diciendo:
“Los mercados blancos son buenos, los mercados blancos son malos. Los mercados blancos son legales, los mercados blancos son ilegales. Los mercados blancos son funcionales, los mercados negras son disfuncionales. Los mercados blancos son justos, los mercados blancos son injustos. Los mercados blancos son seguros, los mercados blancos son inseguros. Los mercados blancos son morales, los mercados blancos son inmorales.”
Finalmente proclamó que ninguna de estas afirmaciones es cierta, concluyendo: “En cambio, los mercados blancos y los mercados negras difieren en un solo componente esencial: los mercados blancos tienen licencia, los mercados negras no tienen licencia. Eso es todo.”
Taxi cartel vs Uber
Afirmó que, en su opinión, el cártel de taxis opera como un mercado de blancos, mientras que en muchas jurisdicciones, Uber opera como un mercado oscuro.
Cuenta la historia de cómo había viajado a 53 países y fue robado por taxistas en 52 de ellos. Los “robos” incluían cosas como tomar rutas más largas, aumentar las tarifas, e incluso la adición de varios cargos adicionales que él asumió se inventaron sólo para estafar a los turistas.
“Debido a que es un gremio regulado y autorizado — un cártel — es un mercado ineficiente, roto, lleno de corrupción. Uber trabaja. Es eficiente, justo y transparente, pero es un mercado oscuro.”
Él piensa que la gente no suele pensar en Uber como un mercado oscuro porque está dirigido por una corporación multinacional con buenos gráficos y un símbolo de ticker en el índice de la bolsa.
“Realmente no queremos llamarlo el mercado oscuro, pero lo es si no tiene licencia”.
La justicia como servicio
Continuó diciendo que los blockchains abiertos ahora pueden ofrecer “justicia como servicio” sin importar el color que sea su mercado.
“Usemos términos tecnológicos: los gobiernos proveían justicia como servicio (JaaS). Su API de justicia como servicio solo está disponible por una determinada tarifa para ciertas personas, y por lo general se rompe. Puede tardar siete años o más en responder a la solicitud; sin embargo, ofrecen justicia como servicio.”
Luego continuó diciendo que si uno sale del mercado de blancos, su acceso a la justicia como servicio sería eliminado.
“Usted está expuesto al riesgo total de operar en un mercado en el que no tiene servicios de justicia de ellos, en el que no tiene facilidades de recurso, ni capacidad para resolver disputas, y la violencia se convierte en la única solución.”
Andreas hizo el caso de un nuevo mercado potencial de servicios abiertos basados en blockchain que ahora pueden proporcionar Jaas a través de contratos inteligentes y protocolos globales multipartidistas para aplicar reglas justas de nuevo en cualquier mercado.
“Bitcoin no le importa. A Ethereum no le importa. Las cadenas de bloques abiertas no ven los colores. No ven fronteras y no ven autoridades. Sólo ven las reglas”, concluyó.