Chris Skinner, el autor y escritor autorizado y respetado de FinTech, dice que es un «arenque rojo» asociar a los blanqueadores de dinero con criptomoneda. «Es mucho más fácil blanquear dinero a través de cuentas bancarias», comenta.
Anteriormente, él argumentó que «sólo es ilegal si decimos que lo es».
«Con Bitcoin tienes que identificar a dónde va y entre quién», dice. «Actualmente hay 2 billones de libras siendo lavado de dinero, el 99% de los cuales no se rastrea. Si está digitalizado, es mucho más fácil de rastrear».
Ethereum tiene el as en la manga...
Bitcoin no tendrá éxito, sin embargo, argumenta «porque no fue diseñado para la escala y las necesidades de la moneda global».
Él cree que Ethereum tiene una mayor oportunidad de éxito ya que está a prueba de futuro. Ethereum, la plataforma de computación distribuida pública basada en blockchain de código abierto y sistema operativo con funcionalidad de contrato inteligente se lanzó hace sólo tres años, siete años después de Bitcoin.
https://coinrivet.com/ethereum-founder-emphasis-etfs/
Skinner es más conocido por su blog FinTech, Finanser.com, además de ser el autor de libros más vendidos Digital Bank, ValueWeb y una nueva secuela, Digital Human. Preside el foro europeo de networking The Financial Service Club y Nordic Finance Innovation y es director no ejecutivo de la consultora FinTech 11: FS
Comparó los tiempos de transacción actuales por segundo como siete para Bitcoin, 2.000 para Visa y 125.000 para Alipay. «Necesita una escala y un sistema viable que no sea Bitcoin en su forma actual», dice.
Skinner no está de acuerdo con los banqueros que afirman de forma simplista Bitcoin es malo y blockchain es bueno. Y no es un fan de los mercados no regulados. Bitcoin sólo es viable en un sistema global escalable «que podría ser Bitcoin 7:1 y no en su forma actual», me dice.
Puede tardar una década, dice, para que las tiendas convencionales puedan procesar transacciones debido al tiempo actual de transacción, que actualmente es demasiado lento. Bitcoin es tan inestable en los mercados debido a la masa crítica del mercado. Como el 95% de los Bitcoins son propiedad cuando negocian por menos de un dólar, sólo queda una pequeña fracción. «Estos tipos son los que controlan el valor de la moneda si deciden vender», explica.
Está entusiasmado con dos piezas de blockchain que han salido de la tecnología de libro mayor distribuido y la base de datos de la comunidad empresarial que conectará automáticamente las redes ahorrando miles de millones de dólares en gastos de administración.
«Tenemos la red global», argumenta. «Pero aún no tenemos una moneda global».
Algunas personas siguen creyendo que Bitcoin es un medio de descentralizar el dinero, pero esto es una locura, ya que «no se puede tener dinero sin el gobierno... Los gobiernos lo inventaron», dice. «Es un poco como tener casas sin ladrillos, se puede hacer pero no querrías vivir en ellas.»
El tema de la minería para Bitcoin es «claramente único técnicamente y muy difícil de entender a menos que seas un científico de cohetes. Para entender el dinero, usted tiene que ser parte de la comunidad bancaria de inversión con el conocimiento de un científico cohete. Es muy poca gente en realidad», explica.
Hasta 2002, tenía un «trabajo adecuado» trabajando en la banca y estaba interesado en la tecnología «antes de que tuviera el nombre fresco de FinTech».
La gran diferencia desde entonces, fue todo sobre bancos y tecnología y «no pasó mucho hasta 2005, cuando se computó Big Data». Esto dio a las nuevas empresas la posibilidad de especializarse en la banca abierta de API.
El estado de ánimo cambió en 2008 cuando la gente se desilusionó con los bancos y los programadores de las empresas especializadas tuvieron mucho éxito y el documento técnico fue escrito para Bitcoin.
A los bancos no les gusta el cambio...
Ha habido una «somnolencia» fundamental por parte de los bancos para mantenerse al día con la tecnología. «A la comunidad bancaria no le gusta el cambio», añade. «Están viendo 60 sucursales de calle cerrada un mes y la tecnología está diezmando la industria».
Él es un firme creyente en la prueba de futuro de Ethererum, que surgió como un intento de reescribir Bitcoin y eliminar algunos de los errores. «El etéreo es a prueba de manipulaciones y mucho más robusto», dice. «El documento técnico de 2008 nunca menciona blockchain. Ethererum resuelve este problema y está respaldado por Microsoft».
El mundo de la tecnología puede hacer que Joe y Jane Public «se duerman» de acuerdo con Skinner, ya que todo se trata de blockchain, ledger, Ethererum y la banca corporativa y la infraestructura gubernamental.
«Es una tecnología fundamental como Internet y el teléfono móvil», concluye. «A corto plazo, porque se trata de una infraestructura financiera corporativa, es como si tuviéramos el caballo con blockchain, pero no hemos diseñado un carro para remolcar».
El último libro de Skinner Digital Human ya está disponible.
https://coinrivet.com/five-books-for-blockchain-enthusiasts-this-summer/
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.