Amigo o enemigo: ¿Podría la criptomoneda transformar los bancos o destruirlos?. “Canciller al borde del segundo rescate para los bancos”. Esta fue la cita incluida por Satoshi Nakamoto cuando lanzó Bitcoin al mundo. La crisis financiera de 2008 estaba teniendo lugar y había miedo y pánico en la corriente principal acerca de si las naciones afectadas podrían recuperarse.
Desde entonces, en el Reino Unido, hemos tenido años de austeridad mientras el gobierno intenta reducir su presupuesto, mientras que al mismo tiempo los bancos centrales imprimen cada vez más dinero. Con los bancos aparentemente cambiando su tono sobre las criptomonedas y la gran variedad de diferentes objetivos dentro de la industria de las criptomonedas, ¿es la criptomoneda en los bancos amigo o enemigo?
Bitcoin - el enemigo
Para muchos Bitcoiners, tienen un objetivo: reemplazar el sistema financiero actual tal como lo conocemos. Hay algunas diferencias clave entre Bitcoin y el sistema financiero actual. En primer lugar, Bitcoin está descentralizado y no depende de un tercero, como los propios bancos, ya sean centrales o comerciales. En segundo lugar, Bitcoin es deflacionario en lugar de inflacionario, una diferencia clara con la forma en que el dinero fiduciario funciona actualmente.
Hay argumentos en ambos lados sobre lo que da tanto el dólar como el valor de Bitcoin. Ambas partes argumentan que ambas son intrínsecamente inútiles. El dólar es la moneda de reserva mundial gracias al hecho de que está esencialmente respaldado por el petróleo. Todas las compras de petróleo hoy en día se realizan en dólares. Los ciudadanos estadounidenses también pagan sus impuestos en dólares y es apoyado por el gobierno. Bitcoin es compatible con matemáticas en los algoritmos de minería.
Mientras que ambas partes pueden argumentar que ni el dólar ni Bitcoin proporcionan valor, lo que finalmente les da a ambos valor es que la gente cree en ellos en una medida u otra. Bitcoin no valdría lo que es ahora si la gente no creyera en él, y el dólar sería inútil si algún día todos de repente renunciaran a la esperanza en él también.
Bitcoin tiene objetivos extremadamente ambiciosos y es definitivamente un enemigo de los bancos, así como del propio sistema estatal nacional. Aún no se ha visto si Bitcoin será subsumido por los bancos o ayuda en su caída.
Ripple y Stellar - criptomoneda en los bancos
Ripple y Stellar son dos criptomonedas que adoptan un enfoque muy diferente a Bitcoin. En lugar de ser un enemigo de los bancos, estos dos están tratando de acojarse con los principales bancos con la esperanza de mejorar sus servicios. A través de su tecnología, afirman que pueden hacer pagos internacionales mucho más baratos y mucho más rápidos. Tanto Ripple como Stellar reciben una gran cantidad de críticas de Bitcoiners por una variedad de razones, pero un tema clave es sus diferentes filosofías.
Aunque Ripple ha estado interesado en destacar las numerosas asociaciones de pruebas que ha logrado establecer, todavía falta evidencia para decir si los bancos realmente aceptarán su tecnología. Stellar se encuentra en una situación similar, pero recientemente ha anunciado que “World Wire” de IBM incorporará la tecnología de Stellar.
Es discutible si los bancos aceptarán el uso de un tercero para ayudar con las transferencias internacionales, y hay indicios de que preferirían controlar la tecnología por sí mismos.
Los bancos crean sus propias criptomonedas
En los últimos meses surgieron noticias de que JP Morgan estaba lanzando su propia “JPM Coin”. Este es el mismo JP Morgan que el jefe, Jamie Dimon, ha criticado constantemente a Bitcoin como un fraude. La moneda se anticipa para liquidar instantáneamente los pagos entre clientes.
Sin embargo, JP Morgan no es el único banco que investiga el uso de dicha tecnología. Muchos otros bancos, tanto comerciales como centrales, también están explorando el uso de la tecnología blockchain. Incluso estados nacionales como Venezuela han lanzado sus propias criptomonedas, como el “Petro”.
Mientras que los bancos están empezando a incorporar la tecnología blockchain y la idea de criptomonedas, parece haber pocos beneficios. Si bien la tecnología puede reducir los costes para los bancos, estos ahorros podrían no transferirse al consumidor.
El juego final puede ni siquiera ser criptomoneda en los bancos tal como lo conocemos, sino más bien una rama de una cadena de bloques de bloques autorizada centralizada, similar a una base de datos.
Conclusión
La mayoría de las criptomonedas no son amigos de los bancos. Aunque la idea de que Bitcoin algún día reemplazará al sistema financiero tradicional podría parecer improbable, esa es la intención.
Las criptomonedas mismas tienen relativamente pocos beneficios para los bancos a largo plazo. El uso de terceros como Ripple o Stellar reduciría el control propio de los bancos, y el sistema actual funciona lo suficientemente bien como para que los bancos obtengan ganancias masivas de todos modos. El nuevo interés en blockchains y criptomonedas podría ser simplemente una forma de PR en un intento de parecer que están “avanzando”.
La criptomoneda en los bancos tiene alguna manera de hacer que parezca que podría ser una asociación simbiótica, pero no es necesariamente algo con lo que debe contar.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.