A pesar de que la tecnología blockchain que sustenta la criptografía tiene un valor definido, particularmente desde una perspectiva de seguridad, es poco probable que las criptomonedas sustituyan a la moneda fiat, según GlobalData.
Desde una perspectiva de inversión, Bitcoin, Ripple, Monero et al apelan tanto a los inversores a corto como a largo plazo. Una de las principales características que los hace calificar de revolucionarios es su descentralización.
Sergel Woldemichael, Analista de Gestión de Riqueza de GlobalData, afirma: «La criptomoneda es una buena opción para las personas que quieren evitar el robo de identidad. A diferencia de la moneda fiduciaria, no hay bancos ni reglamentos gubernamentales que actúen como intermediarios entre transacciones. Los usuarios pueden realizar transacciones directamente entre sí internacionalmente».
Sin embargo, el aspecto de la descentralización causa una serie de problemas, entre ellos el potencial de deflación, la falta de políticas comerciales diferenciadas y el retraso en la recuperación de la recesión. Mallika Wagle, Analista de Servicios Financieros de GlobalData, comenta: «En un mundo puramente criptomoneda, la gente no tendría canales para influir en la oferta de dinero de su país, lo que socavaría la democracia. Además, la mayoría de los criptos se construyen para tener eventualmente un suministro de dinero fijo, lo que resultaría en una deflación dañina».
Cuestiones macroeconómicas
Hay numerosas cuestiones macroeconómicas a considerar en caso de que las criptomonedas sustituyan a las monedas tradicionales. Woldemichael añade: «A nivel mundial, alrededor de 2,2 mil millones de personas no tienen acceso a los sistemas de intercambio tradicionales, aunque sí tienen Internet y teléfonos móviles. El ecosistema криптовалюты ha abierto una nueva vía para estas personas sin necesidad de una cuenta comercial o software de retirada. Además, se evitan los efectos de la falsificación de dinero y el aumento de la inflación, ya que esta moneda digital no puede duplicarse».
Por otra parte, las naciones varían significativamente en la paridad del poder adquisitivo, por lo que las diferencias en los índices de precios al consumidor significarían que el mismo valor de la criptomoneda se traduciría en un poder adquisitivo drásticamente diferente entre los países.
Algunos países de la UE, como Grecia y España, que no disponían de los fondos necesarios para utilizar la política fiscal expansionista en sus lentas recuperaciones de la Gran Recesión, son evidentes los problemas de la incapacidad de aplicar una política monetaria específica para cada región. El problema es particularmente pertinente para los países más pobres, que suelen atraer a inversores extranjeros debido a su menor costo de la mano de obra y sus recursos naturales.
Aunque los criptos tienen el potencial de ofrecer beneficios a los inversores debido principalmente a la volatilidad de su valor de mercado, hay una creciente vacilación gubernamental ya que existen importantes limitaciones técnicas, como la capacidad de ampliar la tecnología de blockchain y la cantidad de energía de la máquina necesaria para extraer nuevas Bitcoins.
Wagle concluye: «Ser un almacén de valor consistente y confiable es una propiedad crucial de la moneda, y la volatilidad actual no es conducente a tal confianza. En caso de choque de incertidumbre, es probable que las personas se inclinen a depender de las reservas, lo que demuestra el aumento de los precios del oro durante las recesiones. Los criptos fundamentalmente no tienen tales reservas. Es poco probable que en las condiciones actuales las criptomonedas sustituyan a la moneda fiat en un futuro próximo.»
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.