¿Por qué una bolsa excluye una criptomoneda?

¿Por qué un intercambio desmarca una criptomoneda?. ¿Por qué los intercambios excluen criptomonedas? Esta pregunta ha resurgido en las últimas semanas con la noticia de que Binance ha retirado algunas monedas de su plataforma.
En un mercado oso, las eliminaciones de listas no son demasiado infrecuentes, mientras que en un mercado alcista, la adición de criptomonedas a los intercambios es extremadamente común. Cada intercambio tendrá su propia política de inclusión y exclusión de listas. Por ejemplo, al publicar criptomonedas, algunos intercambios requieren una tarifa inicial.
Echemos un vistazo a algunas de las razones por las que las criptomonedas se excluen.
Los efectos del mercado del oso
Una de las suposiciones más fáciles de hacer es que el mercado de osos ha secado gran parte del capital necesario para ejecutar una criptomoneda exitosa. No solo se requiere un desarrollo consistente, sino que muchas criptomonedas han demostrado cuán útil puede ser el marketing incluso sin un gran producto. Si su criptomoneda no tiene la suerte de tener una fuerte comunidad de voluntarios que puedan ayudar a desarrollar el código, entonces usted tendrá que pagar por ello, y los desarrolladores de blockchain no son baratos. Aunque esto no es demasiado preocupante cuando los precios están subiendo, cuando los precios están estancados o deprimentes, pueden surgir problemas.
Tales problemas pueden agravarse aún más. Sin un desarrollo consistente o el dinero para el marketing, la comunicación entre el equipo de criptomonedas y su comunidad puede colapsar. No solo no se actualizará el GitHub, sino que los poseedores de bolsas tendrán dificultades para encontrar noticias positivas con respecto a su moneda. Esto, a su vez, crea un círculo bastante vicioso que deprime tanto el valor como todos los que están involucrados.
Todos estos factores afectarán entonces el volumen de negociación de una moneda. Un vistazo rápido a coinmarketcap.com muestra que muchas monedas que estaban siendo negociadas en gran medida en 2017 ahora se negocian con solo miles de dólares de valor a diario.
Esta es una clara sugerencia de una falta de interés en la mayoría de altcoins. Cuando analizamos el mercado, la mayoría de las altcoins no tienen un producto funcional, lo que significa que la mayor parte del volumen de negociación se debe a los operadores especulativos.
2018/19 no es la primera vez que las monedas han sufrido de la supresión de la lista. Un vistazo rápido a coinmarketcap.com de 2013 muestra cuán diferente era el espacio del mercado. El ciclo de bombo, bombeo y dumping, entonces la depresión sigue siendo demasiado común.
Una política liberal de cotización en bolsa también juega un papel en la supresión de una moneda. Bitconnect, a pesar de ser claramente un esquema Ponzi, fue capaz de aparecer en los intercambios, y también fue anunciado en coinmarketcap.com. Hay aún más ejemplos de esquemas piramidales que todavía se enumeran en los intercambios hoy en día también. Para algunos intercambios, la lista liberal de monedas no es necesariamente mala para ellos, pero para los inversores imprudentes, puede ser extremadamente perjudicial. No son solo esquemas piramidales claros los que se enumeran, sino también ideas polémicas.
Todavía hay mucho debate dentro de la industria de criptomonedas sobre cuántos cryptos son técnicamente valores. Una vez que la SEC se ponga al día, esto podría significar fatalidad para muchos. Para SALT, que está siendo investigado por la SEC, esta podría ser una de las principales razones por las que se suprimió de Binance.
Una tasa de hash débil y bomba y volcado
Aunque el mercado del oso puede ser perjudicial, esta no es la única susceptibilidad. Las monedas que tienen una tasa de hash débil pueden ser susceptibles al 51% de ataques. Si ocurriera un ataque del 51% y se modificara la cadena de bloques, teóricamente podría matar a una criptomoneda y conducir a su eliminación de la lista de un intercambio. Aunque este tipo de ataque no es tan común como uno podría pensar, principalmente debido al margen de ganancia/pérdida, todavía ocurren en algunas de las cadenas más importantes.
El ejemplo más reciente es el ataque del 51% en Ethereum Classic, aunque esto no parecía causar demasiado daño a la criptomoneda de todos modos. Irónicamente, para muchas monedas, su valor es tal que el tiempo y el esfuerzo para realizar un ataque del 51% no vale la pena el dinero que los atacantes harían.
Los tiburones que ven monedas ilíquidas también podrían perseguir una táctica de bomba y volcado, manipulando el precio para su propio beneficio. Si esto está sucediendo consistentemente, entonces es probable que un intercambio prefiera no tener esa criptomoneda en sus libros debido a las regulaciones que tienen que cumplir.
Conclusión
Espera ver más monedas retiradas de tus intercambios favoritos en los próximos meses. Con más de 2.000 criptomonedas actualmente disponibles, es muy poco probable que todas tengan éxito. Esto junto con la variedad de razones por las que un intercambio de criptomonedas podría excluir una criptomoneda y un mercado de oso en curso significa que la gente debe estar alerta. Si sospecha que alguna de sus bolsas favoritas está amenazada por los problemas enumerados anteriormente, entonces podría ser conveniente reconsiderar su inversión. Otro consejo es mantener su criptomoneda fuera de los intercambios, ya que esto asegurará que si su moneda se suprima de un intercambio, usted no pierde sus monedas.

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Marina Titova: How to encourage more women in blockchain

Next Article

Global demand for blockchain engineers is up 517% in a year, says Hired

Read More Related articles