Los países en desarrollo “se beneficiarán más” de la tecnología Blockchain

Los países en desarrollo “se beneficiarán más” de la tecnología Blockchain. Icofunding fue fundada hace dos años por un equipo de cuatro incluyendo Adrián Calvo. Creen en el potencial de Blockchain para democratizar la recaudación de fondos y las inversiones y para potenciar la innovación y el espíritu empresarial. Aunque de diferentes orígenes, dicen que comparten la “misma pasión por las nuevas tecnologías y Blockchain”.
¿Cómo te entusiasmaste por primera vez con Blockchain?
Escuché por primera vez sobre Bitcoin en 2010 cuando mi hermano me dijo que algunas personas estaban hablando de una nueva moneda de Internet en IRC. Me pareció muy interesante, ya que lo vi como dinero de videojuegos, pero para todo el internet.
Cuando realmente empecé a seguirlo y cuando me involucré en el ecosistema fue en 2013, después de tratar de explicárselo a un amigo. La mayor parte de la información de entonces era sobre cómo ganar dinero a través de la minería o el comercio. Muy pocas personas estaban hablando de la tecnología en sí. Así que decidí centrarme en eso e investigar yo solo para compartir mis hallazgos.
¿Qué y quién te inspira en el espacio?
Admiro mucho a las personas que están constantemente investigando nuevas formas de mejorar la tecnología ya sea a través de la capa 1 o 2. En este momento es uno de los proyectos de código abierto más emocionantes para involucrarse.
¿Cuáles son las oportunidades en Blockchain en términos de mejorar la vida de las personas?
Aquellos que están en países en desarrollo son los que más pueden beneficiarse de Blockchain. Cuando usted no tiene fácil acceso a los servicios financieros o no puede confiar en su gobierno para administrar su moneda nacional, tener una manera de realmente poseer su dinero y ser responsable de él es muy importante.
¿Es este altruismo algo que te inspira en tu trabajo?
Como desarrollador, es realmente inspirador ver cómo todos en esta comunidad están tan abiertos sobre todo lo que hacen. No solo comenzó como un proyecto de código abierto con el lanzamiento de Bitcoin, sino que ahora la mayoría de las empresas que construyen aplicaciones están compartiendo su código y su investigación.
Incluso empresas como JP Morgan e ING han estado compartiendo sus proyectos e investigaciones con la comunidad.
¿Por qué hay tan pocas mujeres en Blockchain?
Como la tecnología sigue siendo inmadura, la usabilidad es una tarea pendiente. La mayoría de las personas involucradas en Blockchain ahora provienen de una experiencia técnica o tienen un gran interés en las nuevas tecnologías como primeros adoptantes. Esos son dos rasgos generalmente asociados con los hombres.
¿Qué se puede hacer para corregir esto?
Mientras no haya barreras ni discriminación para ningún grupo, la comunidad será más diversa una vez que pase de la fase de adopción temprana. Esto sucederá después de mejorar la usabilidad y encuentra casos de uso reales.
¿Cómo se siente acerca de las fluctuaciones salvajes en el mercado de criptomonedas durante 2018? Los primeros informes parecen sugerir que las condiciones de los toros podrían estar regresando. ¿Es prematuro?
Las fluctuaciones salvajes en el precio son siempre un problema, ya que o bien mueven el enfoque de la tecnología o dificultan a los desarrolladores predecir los ingresos y los gastos.
¿Crees que alguna vez habrá adopción masiva de la tecnología?
Hasta ahora la adopción ha venido principalmente de técnicos y especuladores. Si queremos lograr la adopción masiva primero tenemos que encontrar casos de uso en los que las personas estén interesadas. Para ser honesto, no creo que la tecnología esté lista para su adopción masiva, pero la escalabilidad y la usabilidad son una de las principales áreas de enfoque en este momento, así que tal vez en un año o dos podamos empezar a ver ese crecimiento.
¿Qué traerá 2019 para crypto y Blockchain?
Se ve similar a 2015, por lo que el crecimiento constante y un montón de trabajo sin demasiada distracción en la capa de protocolo, mientras que la capa de aplicación puede sufrir de falta de financiación y usuarios.
Probablemente veremos que más personas pierden sus puestos de trabajo siguiendo la tendencia de estos últimos meses, algunas empresas y equipos cerrarán debido a la falta de financiación, y más fusiones y adquisiciones de empresas más grandes.
¿Han tenido los ICOs su día después de todos los problemas con proyectos que no llegan a buen término y personas que pierden dinero con ellos?
He estado trabajando en Icofunding durante los últimos años ayudando a otras personas con sus ICO, así que esto es algo que he visto de cerca. La gente pensaba que invertir en ICOs era sólo para ganar dinero, pero la verdad es que también puedes perderlo.
La mayoría de los proyectos estaban lanzando un ICO debido a la promesa de dinero fácil, y la gente que compraba los tokens no hizo demasiada diligencia debido ya que parecía que todo era una buena inversión. Debido a eso, la calidad de los proyectos que realizan un ICO disminuyó enormemente durante 2017.
No creo que hayamos visto el final de las ICO, pero serán diferentes en el futuro. Las personas necesitan más garantías antes de comprar tokens de un proyecto de un equipo del que nunca han oído hablar antes.
¿Qué los reemplazará? ¿Cómo puede restablecerse esa confianza?
Las dos tendencias que estoy viendo en este momento son los tokens de seguridad y el gobierno. Con tokens de seguridad usted tiene los mismos productos de inversión que ya teníamos, pero con fácil transferibilidad y más transparencia. Tener esos activos en una cadena de bloques como Ethereum también le permite crear aplicaciones que los interconectan.
El gobierno resuelve el problema de la confianza, ya que reduce la cantidad de confianza que tienes que poner en un equipo. Hemos estado desarrollando durante más de un año el Sistema de Gobernanza de Monedas (CGS), un mecanismo de gobierno para las ICO, que permite a los inversores retirar sus fondos aportados en caso de estafas y mala ejecución.
El CGS mantiene los fondos recaudados en un contrato inteligente de fideicomiso, liberándolo gradualmente al proyecto, y proporcionando un mecanismo para que los inversores recuperen sus fondos si no está funcionando como se esperaba. La solución es completamente funcional y se implementa en Kovan testnet (
¿Es necesario que haya más regulación en el espacio?
Depende de si queremos que más personas se unan al ecosistema o no. Si no, entonces estamos bien. Pero si queremos crear herramientas para más personas y dejar que los jugadores más grandes sean parte activa del ecosistema, entonces sí. Otra pregunta es si queremos ese reglamento ahora o si es mejor esperar un poco más hasta que la tecnología esté más madura. La regulación no siempre es mala, también se puede hacer bien.
Si es así, ¿no va esto en contra de la visión original de Satoshi?
Depende de lo que esté regulado y cómo se haga. Algunos tokens ya están tocando los mercados regulados, así que si quieres hacer algo con ellos, debes seguir la antigua regulación, que agrega mucha fricción para una tecnología como blockchain. Un nuevo marco normativo que tenga en cuenta estas nuevas tecnologías podría mejorar la usabilidad.
También hay bancos y empresas que han estado probando la tecnología durante unos años a través de POC, y ahora no están seguros de si pueden lanzarla a la producción y cómo debe hacerse.
Obviamente tiene muchos intereses diferentes, pero ¿en qué pasa la mayor parte de su tiempo trabajando?
Paso la mayor parte de mi tiempo trabajando con tokens de seguridad y adaptando lo que tenemos a las nuevas regulaciones. Pero lo que más sigo es el desarrollo de Ethereum 2.0 y la adopción de Lightning Network.
¿Quiénes son los héroes anónimos en el mundo de Blockchain?
Aquellos que pasan horas y horas mirando el código buscando errores para corregir y pequeñas optimizaciones probablemente no estén recibiendo suficiente atención. Hay muchos, uno de los nombres que puedo pensar en este momento es Alexey Akhunov. También me gusta cómo funciona el equipo de Solidity, especialmente Christian Reitwiessner y Alex Beregszaszi.
¿La tecnología necesita más tiempo para madurar antes de que haya una adopción masiva?
- Claro que sí. Durante 2017 ya vimos problemas de escalabilidad en las pocas aplicaciones que tenían cierta tracción. Esa es una limitación tecnológica, por lo que tomará algún tiempo arreglarlo. Tal vez un par de años. Para entonces, probablemente tendremos mejores herramientas para que el usuario final sea más fácil y seguro usar las diferentes aplicaciones
¿Había algo más de lo que quisieras hablar de lo que no te haya preguntado?
- Sí. Sí. Como se mencionó anteriormente, este va a ser un año lento en términos de adopción y va a haber muchos cambios en el ecosistema (reorganizaciones de equipos, cierres de empresas, adquisiciones, etc.).
Muchos equipos que entraron en el ecosistema durante la mirada ICO probablemente se irán debido a problemas financieros. Esto no es nuevo, ya pasamos por algo similar hace unos años por lo que no hay necesidad de entrar en pánico.
Cada día hay nuevos desarrollos en las capas base en la dirección correcta. Muchas personas están trabajando duro para resolver los problemas que hemos podido detectar durante el último periodo de pruebas intensivas para adaptarnos a las nuevas oleadas de usuarios.