Emin Gün Sirer: “Soy el abuelo del movimiento UASF”. Durante la Cumbre de la Semana de París Blockchain, Coin Rivet tuvo la oportunidad exclusiva de sentarse con el profesor de la Universidad de Cornell, Emin Gün Sirer, sobre muchos temas alrededor del consenso de la red para los cambios de protocolo en Ethereum y Bitcoin.
Hablando sobre el tema del muy publicitado movimiento UASF que conduce a la eventual implementación de tenedor suave del protocolo Segwit para Bitcoin, el académico afirmó que “en cierto sentido, yo soy el abuelo del movimiento UASF”.
Imagen:
Continuó diciendo cómo los maximalistas de Bitcoin encontrarían difícil admitir que el consenso no estaba inicialmente con ellos, ya que presionaron para la actualización de escalado Segwit, en lugar de cambiar el límite de tamaño del bloque para aumentar la capacidad de transacción en la capa uno Bitcoin blockchain.
El poder hash no fue suficiente
Emin dijo que cuando Core estaba empujando su narrativa, y de vuelta antes de que tuvieran a Jihan Wu de su lado, “Yo era la única persona diciendo que no es suficiente tener poder hash contigo”.
En el momento del debate sobre el escalado, pudimos ver que Jihan y otros mineros importantes de Bitcoin (antes de la división de Bitcoin Cash) no estaban preparados para indicar su apoyo a la hoja de ruta de escala de Core si no beneficiaba directamente a los mineros en términos de tarifas de red pagadas para procesar más transacciones en el Bitcoin blockchain.
El académico dijo que, en su opinión, “el poder hash no determina el contenido de la cadena, los usuarios determinan el contenido de la cadena. Mis escritos sobre este tema se remontan al 2014, así que hace aproximadamente media década estaba haciendo el caso de UASF ".
Voltear la narrativa
Gun Sirer nos contó cómo “Luke-dash Junior y amigos vinieron después de mí” y “una vez que Core perdió el apoyo minero, voltearon su narrativa por completo”.
Continuó diciéndonos que “realmente no ves gente de principios volteando y flotando así. Te hace perder el respeto, yo estaba firme con los mismos principios y conjunto de cosas respaldadas científicamente ".
También hizo el caso de que en lugar de solo los desarrolladores o mineros centrales en la red Bitcoin, “las reglas que se aplican son determinadas por los usuarios, y las reglas que se adoptan son determinadas por la mayoría económica. Eso nunca ha cambiado ".
Específicamente en relación con UASF, dijo que “desempeñó un papel en la determinación de la fecha de la bifurcación, pero en el fondo lo que estaba sucediendo era una división fundamental en la comunidad”.
Estén atentos para la segunda parte de esta entrevista exclusiva donde Gun Sirer comparte sus puntos de vista sobre el fiasco de Segwit 2x y el movimiento de Ethereum a una red de prueba de estaca.
Para más noticias, guías y análisis de criptomonedas, haga clic aquí.
Las Vegas, US, 1st November 2024, Chainwire
From digital art to real-estate assets, NFTs have become a significant attraction for investors who…
Singapore, Singapore, 21st October 2024, Chainwire
HO CHI MINH, Vietnam, 17th October 2024, Chainwire
London, UK, 16th October 2024, Chainwire
Sinagpore, Singapore, 16th October 2024, Chainwire