Entrevista exclusiva con Roger Ver sobre el futuro de la criptomoneda

Entrevista exclusiva con Roger Ver sobre el futuro de la criptomoneda. Esta semana, tuve el placer absoluto de hablar con el empresario de Bitcoin Roger Ver sobre temas como los primeros días de Bitcoin, el futuro de las criptomonedas, las nuevas formas de capitalismo y el impacto que los contratos inteligentes tendrán en el ecosistema Bitcoin Cash en el futuro cercano.
A pesar de que la llamada fue a las 7 de la mañana y mi portátil decidió jugar algunos trucos conmigo, desde el auricular Bluetooth que no se conecta al micrófono no funciona, Roger fue lo suficientemente amable para soportar todas mis travesuras, y siempre con una gran sonrisa en su cara.
Puedes ver la entrevista completa a continuación.
El hombre detrás del dinero digital
Roger fue uno de los primeros inversores en Bitcoin. Apoyó un montón de proyectos iniciales de Bitcoin como LocalBitcoins, un intercambio de Bitcoin P2P; Kraken y Bitstamp, dos de los intercambios más populares disponibles hoy en día; Bitpay, una herramienta increíble para que los comerciantes envíen y reciban Bitcoin; y, por supuesto, Bitcoin Cash.
Curiosamente, Roger entiende un valor fundamental que elogio en los inversores de red y empresarios: se preocupa más por el bienestar general de la comunidad de criptomonedas (logrando una mayor adopción) que promover la “moneda verdadera”.
Como mencionó durante la entrevista:
“Podría decirse que puede haber otras [criptomonedas] que son mejores que Bitcoin Cash [al ser efectivo digital].”
No profundizamos en las criptomonedas a las que Roger podría referirse aquí. Sin embargo, elogio su mentalidad por preocuparse más por el futuro de toda la comunidad en lugar del futuro de una moneda.
Los primeros días y el futuro de blockchain
Siempre estoy interesado en leer sobre los primeros días de Bitcoin y toda la criptoesfera. Desde que Roger unió sus fuerzas con BTC en 2011, su experiencia en esta área es invaluable, al menos para entender los problemas y las esperanzas de la gente en ese entonces. Argumenta que los ideales cypherpunk parecen estar desapareciendo a medida que más gente se une, lo que podría ser algo bueno al final, afirmando: “Cuanta más gente se une, más diversa y amplia se vuelve la comunidad”.
Le preocupa, sin embargo, el papel que desempeñarán los gobiernos para obligar a las personas por la fuerza a utilizar sistemas basados en fiat-based, que es la forma en que funciona el mundo en este momento. Incluso si se argumenta que la moneda es gobernada por el pueblo, cuando se trata de impuestos, cualquier gobierno puede tomar el control imponiendo barreras sobre cómo se pagan los impuestos.
A partir de este punto, Roger explicó cómo se ve a sí mismo como un libertario en el sentido de que es antiestablishment, o para ser más precisos, está en contra de la forma actual de gobierno. Cuando hablamos de la democracia directa, estaba bastante abierto al voto digital a través de tokens, en lugar de confiar en un montón de personas que nos representaran.
Roger destacó la importancia de tener una pluralidad de criptomonedas con el fin de dar a los consumidores una opción y realmente abrir el mercado.
“STOs, ICO, todas esas nuevas formas de financiación cambiarán la forma en que las empresas crean valor.”
Argumentó que uno de los temas clave del capitalismo es la falta de competencia, ya que todo funciona de abajo hacia abajo, y hay demasiadas barreras a la entrada, ya que las empresas tienden a centralizarse aún más a medida que crecen en tamaño.
Efectos de red y escalabilidad
Roger tiene una visión interesante sobre la importancia de los efectos de red en cualquier sistema monetario. Afirma: “Sin una red enorme, es imposible que el dinero sea aceptado globalmente”. Aunque una mayor competencia sin duda debilita la red original, cuando sobrevive, hace que todo el ecosistema sea mejor, ya que las personas tienen más opciones.
Para cualquier maximalista de Bitcoin por ahí, ¿por qué no querrías eso?
Relata los problemas de escalabilidad que Bitcoin enfrenta con el hecho de que se están promoviendo bloques más pequeños, afirmando: “En 2017, cuando la comunidad de criptomonedas creció exponencialmente, Bitcoin se volvió imposible de usar debido a las altas tarifas”.
Todos tenemos que estar de acuerdo en que tiene razón. Sin embargo, ese es el precio que todos debemos pagar por una verdadera descentralización, al menos en mi mente. No se puede escalar y mantener la seguridad y la descentralización al mismo tiempo, por lo que hay que hacer concesiones.
La diferencia central entre Bitcoin y Bitcoin Cash es precisamente este punto. Mientras que el primero está tratando de mantener sus nodos y operaciones mineras lo más descentralizadas y seguras posible al no permitir que los bloques crezcan demasiado grandes (lo que pondría más estrés en cada nodo en términos de latencia y requisitos de almacenamiento), el segundo tiene como objetivo convertirse en la criptomoneda de acceso para su uso como al renunciar a una cierta descentralización para la escalabilidad manteniendo su seguridad lo más ajustada posible.
En esencia, los bloques más grandes permiten más transacciones y un mayor rendimiento al renunciar a cierta descentralización para la escalabilidad a medida que aumentan los requisitos de almacenamiento y la latencia de la red.
Próximamente los contratos inteligentes de Bitcoin Cash
Una de las razones por las que quería hablar con Roger fue escuchar de él cuáles son sus expectativas para los contratos inteligentes de Bitcoin Cash.
En el momento de escribir, se están trabajando en dos implementaciones alternativas: Spedn y Bitcoin Cash Orácles. Durante nuestra charla, discutimos este último.
Roger, como yo, cree que los componentes clave para la adopción masiva son la velocidad y la flexibilidad. Lo que ofrece Bitcoin Cash Orácles es una manera para que cualquier usuario pueda implementar fácilmente una transacción de “depósito de garantía” que se puede utilizar para operar globalmente sin la molestia de confiar en la otra parte.
En esencia, Bitcoin Cash comenzará como un validador, pero otros validadores se pueden agregar a cada depósito individual para resolver disputas entre cliente y cliente.
Personalmente creo que esos “escrows comerciales” (Roger prometió que encontrarían un mejor nombre para ello) serán clave en la adopción, especialmente para las tareas relacionadas con el trabajo. De alguna manera, permiten la financiación basada en objetivos, que puede ser la nueva y mejor forma de realizar ICO, en lugar de simplemente crear una capa adicional de complejidad con STOs que requieren KYC y acreditación, algo que va en contra de lo que deberíamos promover dentro del ecosistema criptográfico.
Conclusión
Hablar con Roger fue absolutamente increíble. Estaba un poco nervioso y hablaba, demasiado rápido, sin embargo, la experiencia general fue bastante maravillosa.
Espero tener la oportunidad de conocerlo cara a cara alguna vez y de llevar a cabo otra entrevista.