Explicación del consenso de Prueba Delegada de Estaca (DPO)

Explicación del consenso de Prueba Delegada de Estaca (DPO). Ya sea que sea un defensor de criptografía endurecido o simplemente ingrese al espacio, necesitará saber acerca de Proof of Work (PoW) y Proof of Stake (PO). Pero, ¿qué significan exactamente estos términos? Y, para el caso, ¿qué implica la Prueba Delegada de Estaca? Aquí, echaremos un vistazo a los métodos de consenso más comunes para las criptomonedas y examinaremos los pros y los contras.
Prueba de trabajo vs Prueba de estaca
Empecemos por el principio. Proof of Work (PoW) y Proof of Stake (PO) son los algoritmos de consenso más comunes en el mundo de las criptomonedas. Ambos se utilizan para ayudar a los nodos de red a ponerse de acuerdo en un único sistema de contabilidad.
Bitcoin y la mayoría de las otras criptomonedas principales utilizan el algoritmo de prueba de trabajo. Sin embargo, este es un sistema costoso y consume energía que requiere que los mineros manejen intrincados rompecabezas para verificar la integridad de una transacción y agregarla a un bloque.
El minero que resuelve el rompecabezas recibe primero una recompensa en bloque, que es parte de la moneda objeto de transacción. La recompensa de la minería de bloques Bitcoin reduce a la mitad cada 210.000 bloques. Esto significa que la recompensa de bloque actual de 12,5 bitcoins disminuirá a 6,25 monedas en un futuro próximo.
Por otro lado, en el algoritmo de consenso Proof of Stake, los mineros se convierten en falsificadores. No necesitan poner la misma cantidad de trabajo para crear bloques. En cambio, construyen bloques basados en su participación en la moneda y el tiempo que han estado en la red.
Este algoritmo reduce significativamente el consumo de energía y aumenta la velocidad de transacción, entre otros beneficios. Es por eso que redes como Ethereum están desarrollando nuevos protocolos para pasar de un sistema PoW a uno de PO.
¿Qué es la prueba delegada de participación (DPO)?
La Prueba Delegada de Estaca (DPO) es la versión democrática del algoritmo de consenso Prueba de Estaca, ya que incluye un proceso de votación. Los titulares de tokens votan en tiempo real por testigos y delegados. Luego se vuelven responsables de validar transacciones y mantener sus nodos continuamente en funcionamiento para mantener la cadena de bloques.
A los testigos se les paga por su papel en la generación y adición de bloques a la cadena de bloques. Y, como en cualquier democracia, necesitan una sólida reputación para mantener su popularidad entre los titulares de tokens. Los delegados, por otro lado, son responsables de mantener la cadena de bloques.
Como el proceso de votación es continuo, cualquier testigo o delegado que haya perdido credibilidad puede ser expulsado. Esto se debe a que todos los testigos y delegados son elegidos teniendo en cuenta el mejor interés de la red.
¿Cómo funciona el consenso de Prueba Delegada de Estaca?
La Prueba Delegada de Estaca, como un nuevo método para asegurar una red, fue creada por Dan Larimer, quien también fundó Bitshares en 2014. Según su creador, los DPO pueden manejar un mayor volumen de transacciones y proporcionar tiempos de confirmación más rápidos que los sistemas de PoW y PoS, a la vez que son más eficientes desde el punto de vista energético.
Esto es posible gracias al menor número de testigos de confianza necesarios para verificar cada bloque de la cadena. Un número menor de usuarios significa que cada bloque puede incluir más transacciones, lo que automáticamente conduce a una mayor velocidad de transacción. Esto es importante ya que blockchains buscan escalar para incorporar más usuarios.
Existen varias salvaguardias para garantizar la integridad de la red, entre ellas:
Los testigos comparten el poder por igual. Ninguno de ellos puede usar sus recursos para ganar más poder dentro del sistema.
Cuando un testigo firma un bloque, debe tener la verificación de que otro nodo de confianza firmó el bloque antes que él.
Los testigos que pierden sus turnos pueden perder sus votos y posiciones en la red. Esto deja un lugar libre para que otro usuario sea elegido.
Este sistema da a todos los titulares de tokens la oportunidad de convertirse en delegados, independientemente de sus recursos.
Las redes también construyen una puntuación de reputación para ayudar a los votantes a tomar decisiones educadas al elegir a sus delegados.
En DPO, la reputación de un titular de tokens es el activo más importante porque los delegados obtienen recompensas en función de su estado. Lleva mucho tiempo acumular confianza, y cualquier paso en falso puede tener efectos desastrosos en la credibilidad de alguien.
Ventajas y desventajas de las DPO
Como cualquier nueva tecnología, este algoritmo de consenso viene con una serie de ventajas y desventajas.
Profesionales de DPO:
La red procesa más transacciones en un período determinado.
Las cadenas de bloques de DPO son más escalables que las redes con PoW u PO, ya que no requieren alta potencia computacional.
La democracia digital da a más titulares de tokens la oportunidad de decidir los productores de bloques, en comparación con PoW, donde los mineros con más capital producen más bloques.
El sistema es eficiente desde el punto de vista energético, lo que significa que también es respetuoso con el medio ambiente.
Contras de DPO:
La descentralización suele ser difícil de mantener, ya que la decisión está en manos de un número limitado de titulares, dejando margen para la conspiración y la censura.
La baja participación en el proceso de votación puede generar centralización, colocando el poder en manos de un número limitado de titulares de tokens (como cualquier democracia).
Además de BitShares, otras criptomonedas que utilizan el consenso de Prueba Delegada de Estaca o sistemas similares derivados de él son Lisk, Nano, EOS, Steem, Ark, Golos, PeerPlays, Cardanos y Tezos. Cada una de estas redes implementa el sistema de manera diferente.
La comida para llevar
PoW sigue siendo el algoritmo de consenso más popular y confiable, pero su sostenibilidad a menudo se pone en el centro de atención debido a su dependencia de una gran cantidad de energía. Aunque la prueba de participación y la prueba delegada de participación no están exentas de sus problemas, parecen ser buenos sistemas para la sostenibilidad de criptomonedas en el futuro.