Cómo los economistas difieren de los codificadores: Bitcoin vs Ethereum. Los debates en torno a diferentes criptomonedas pueden llegar a ser bastante acalorados en Twitter cuando la gente está sentada detrás de sus pantallas. Al discutirlo en persona, sin embargo, la conversación fluye de una manera mucho más amistosa. Lo que es interesante al hablar con aquellos involucrados en una forma de informática o codificación como una carrera (no necesariamente relacionada con blockchain) es que Ethereum es la criptomoneda que más les interesa. Para los maximalistas de Bitcoin en línea, mientras que hay muchos codificadores, también hay muchos economistas de la escuela austriaca que gritan más fuerte.
La utilidad de blockchain todavía se cuestiona, y parece haber tres campos principales. El primero es aquellos que ahora están tratando de conectar blockchain a cualquier industria. El segundo es el campamento maximalista de Bitcoin, una mezcla entre aquellos involucrados en la codificación, economistas y filósofos que ven blockchain como una herramienta útil para uso monetario, pero relativamente poco más. El tercero es aquellos que ven todo el espacio como totalmente ridículo — piensan Roubini como un ejemplo excelente de esta facción.
El uso de las redes sociales puede dificultar la reducción del ruido y llegar a conclusiones sólidas. Con tal variedad de opiniones, entender a quién escuchar o creer es una habilidad que requiere práctica, pero esto no significa necesariamente que tengas razón. Una forma de contrarrestar esto es bloquear aquellos puntos de vista con los que no estás de acuerdo, pero esto viene con el riesgo de crear tu propia cámara de eco — escuchar lo que quieres escuchar constantemente y rara vez ser desafiado.
Para contrarrestar estos problemas, hablar con las personas en persona es un gran antídoto. En lugar del comportamiento gritón de las redes sociales, usted es capaz de tener una discusión madura y compartir diferentes puntos de vista con poco o ningún ego. A partir de esta experiencia, me ha parecido interesante ver quién parece interesado en Bitcoin y quién está interesado en Ethereum. Los científicos informáticos se inclinan más hacia la cadena de bloques de Ethereum ya que las posibilidades que podría ofrecer un día son mucho más extensas que Bitcoin.
Esto no quiere decir que no sean conscientes de las limitaciones actuales de la cadena de bloques de Ethereum, solo que lo ven como una plataforma más emocionante. Encuentro esto interesante porque Ethereum recibe muchas críticas. Parte de esto se debe a la naturaleza centralizada mostrada durante la reversión de DAO. Cuestionar la inmutabilidad de Ethereum es el vector de ataque más fácil para los maximalistas BTC.
Para aquellos programadores que están interesados en el lado técnico de blockchain en lugar de los aspectos filosóficos o económicos, Ethereum todavía parece adelante en las posibilidades. Quién va a ganar esta batalla queda por ver. De hecho, puede que ni siquiera tenga que ser visto como una batalla. Desafortunadamente, sin embargo, para muchos, demasiada sangre mala ya ha aumentado, y dudo que ambas partes dejen de atacarse entre sí. Sin embargo, conocer a ambos lados en persona y son encantadores.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.