Cómo la British Blockchain Association pretende reducir el bombo y el ruido. Entre los mayores desafíos en blockchain, se encuentran las “noticias falsas, el ruido y el bombo”, según el cofundador y presidente de la British Blockchain Association.
En una entrevista con Coin Rivet, el Dr. Naseem Naqvi continúa diciendo: “El desafío es cómo separar el hecho de la ficción y la verdad del ruido?”
Agrega: “La estrategia más efectiva en el bombo creado alrededor de la tecnología es la búsqueda de la verdad y al hacerlo hay que establecer los hechos”.
Pero, ¿cómo? Aquí es donde los principios de la academia entran en juego.
Dice que hay quienes tienen “un interés creado en blockchain”, como los inversores y desarrolladores que tienen apuestas en el ecosistema. Sus opiniones “no van a ser imparciales”, señala.
Gran comunidad
Luego está la “comunidad muy grande que no entienden la tecnología muy bien, pero sólo están siguiendo a la multitud.”
La verdad, cree, está en algún lugar en medio del “observador escéptico que ha estado sentado en la valla y de los maximalistas que sostienen firmemente su propia versión de la verdad”.
Depende de los educadores, investigadores y embajadores “encontrar la verdad”, añade.
La British Blockchain Association existe para promover la adopción integral de la tecnología blockchain y es un defensor de la educación sobre la adopción de blockchain dentro de la profesión.
Su objetivo es construir una red estrecha de expertos y organizaciones que conecten a los responsables de políticas, ingenieros de blockchain, capitalistas de riesgo y visionarios.
Adopción nacional
Pide la adopción nacional de Distributed Ledger Technologies para traer un impacto tangible y real en el mundo con sostenibilidad económica y una visión para hacer de Gran Bretaña “una de las naciones líderes en el campo de blockchain al comparar estándares ejemplares”.
El Dr. Naqvi dice que para aprender sobre el espacio, es importante asistir a talleres y seminarios, leer libros y ver videos para “tratar de averiguar” la verdad.
Cuando se trata de preguntar a los expertos, dice: “El problema es, ¿quiénes son los expertos?”
“En investigación, Malcolm Gladwell dice que se necesitan 10.000 horas de práctica para convertirse en un experto. Suponiendo que ponga tres horas al día durante un mes que serían 1.000 horas al año. La tecnología ha existido durante los 10 años que se tardaría en convertirse en un experto.
“No hay muchos expertos en blockchain y hay tantos tipos diferentes de blockchain”.
La mejor evidencia
Para ser más conocedor, dice que es importante mirar la investigación basada en la evidencia para tomar decisiones y es importante “decidir sobre la mejor evidencia disponible”.
Dice que si el CEO o la persona a cargo de una empresa o institución está buscando implementar la tecnología blockchain, es importante considerar tres preguntas: “¿Hay un problema claramente definido que actualmente existe, puede blockchain resolver este problema o es la solución existente mejor y si es así, dónde está el evidencia de la investigación?”
Mucho ruido
Las decisiones deben tomarse “sobre la base de la evidencia, no de las emociones, de las opiniones o del instinto intestinal. Muy pocas personas entienden bien blockchain y hay mucho ruido.”
El Dr. Naqvi fue introducido por primera vez en blockchain hace cuatro años cuando un amigo le envió información sobre criptomonedas y le dijo que comprara ya que el precio estaba subiendo.
“Mi primera reacción, como médico y educacionalista, fue aprender más antes de tomar una decisión”, dice. Preguntó qué país posee criptomoneda, pero rápidamente se dio cuenta de que estaba “completamente descentralizada”.
Las personas dependen tanto de terceros para controlar el dinero y los activos digitales, lo que explica en parte las fluctuaciones en los precios, así como la falta de comprensión.
Es “muy importante entender la tecnología y por qué comenzó y sus metas y objetivos a largo plazo con el poder de las personas”, añade.
Autenticidad
La asociación publica el Journal of the British Blockchain Association, que se publicará a continuación en abril, es una revista revisada por pares con todos los artículos evaluados por expertos antes de su publicación, asegurando credibilidad, fiabilidad, precisión y autenticidad.
Sigue un proceso “doble ciego” en el que los revisores no saben quién es el autor del artículo y viceversa para que los artículos tengan éxito o fracasen por su propio mérito y no por la reputación del autor.
“Blockchain y monedas digitales son una disciplina científica”, agrega el Dr. Naqvi. La JBBA es un “punto de referencia y fundamento de la evidencia científica objetiva que es revisada por un erudito independiente para la exactitud y fiabilidad.
“La información tiene la autoridad de aprobación que es robusta y relativamente libre de prejuicios. Hay un alto grado de escrutinio”, añade.
No expertos
Él dice que si alguien se hace llamar un experto “probablemente no son expertos. Mi primera pregunta sería qué tecnología blockchain, ¿tiene experiencia práctica, ha publicado algún artículo, es un codificador o desarrollador y ha implementado algún proyecto?”
“Hay una idea errónea de que para estar involucrado en blockchain debes ser un científico informático.
“Hay dos tipos de actividad: interna con investigación, programadores, codificación y software y externa con blockchain en el mundo real en la logística y cadena de suministro y en economía, política y ciencia”.
Dice que blockchain “no es una prueba de precisión, es una prueba de sellado de tiempo y validez que es a prueba de manipulaciones. Es inmutable, pero depende de lo que esté escrito en el código” y no se aplica a todos.
“También es muy importante mirar el ecosistema. Algunos maximalistas y algunos creyentes piensan que es muy difícil tener esta verdad del 100% en este ecosistema”.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.