Las finanzas institucionales contraatacan: Ofertas de tokens de seguridad

Las finanzas institucionales contraatacan: Ofertas de tokens de seguridad. Existe un sentimiento general de que el bombo que rodea a las ICO disminuyó claramente durante 2018.
Según cifras recientes, los fondos recaudados en ICO durante 2018 superaron las cifras de 2017 en un 118 por ciento ya en los primeros tres meses del año. La interpretación común es que hay un menor número de ICO administradas adecuadamente que recaudan los fondos. ICOData.io contó un total de 1.247 ICO en 2018, lo que recaudó un total de 7.5 mil millones de USD excluyendo diciembre, en comparación con 876 ICO que recaudó 6.2 mil millones de USD en 2017.
Por otro lado, los fondos recaudados disminuyeron claramente durante el último trimestre del año, cuando solo se recaudó 167-231 millones de USD cada mes. Lo interpreto como una tendencia a la baja, independientemente de los tres primeros meses del año.
Las crecientes filas de sitios de revisión relacionados con criptografía y agentes de alerta de estafa como, por ejemplo, Cointelligence es una buena señal de que el mercado se dirige en la dirección correcta, ya que estos limitan la maniobrabilidad de los estafadores en el espacio ICO. Lo cual es claramente necesario. A medida que la confianza en las ICO está disminuyendo, STOs es ahora la nueva palabra de moda en los labios de todos.
Problema complicado
Las ofertas de tokens de seguridad son un problema más complicado de lo que parece a primera vista. En primer lugar, independientemente de las regulaciones DLT específicas y criptográficas, STOs son valores y van a ser licenciados por las autoridades financieras. Para que un intercambio pueda enumerar las OST, esto se inscribe en el régimen de licencias MiFID II en el caso de la Unión Europea. La SEC también ha expresado su disposición a considerar formas de licenciar STO en una entrevista reciente con Andrew Ross Sorkin en Times Talks.
Por lo que yo sé, ningún intercambio hasta ahora ha sido capaz de enumerar una STO, pero sólo hay una cuestión de tiempo antes de que alguien lo haga, probablemente durante 2019. Hay varias instituciones que han expresado interés en ser pioneras en el campo mediante la adquisición de licencias: la Bolsa de Gibraltar, Coinbase, Templum, SharesPost, la Bolsa Australiana de Valores, la Bolsa de Valores de Malta, SIX Swiss Exchange, la LSE y la Bolsa con sede en Malta ZBX.
Una vez que un intercambio tiene licencia para listar STOs, también corresponde a las empresas emitir sus STO. Al final, serán las autoridades financieras las que decidirán sobre todas y cada una de las emisiones antes de cualquier anuncio.
Elemento ideológico
Los STOs y la regulación de los intercambios de criptomonedas en general también tienen un elemento ideológico que actualmente se está debatiendo. Los libertarios argumentan que la regulación de las criptomonedas se está ejecutando en contra de la idea inicial de las tecnologías blockchain. Me considero un libertario. Estoy muy interesado en tener una economía de mercado que funcione, y es difícil imaginar un mercado libre sin algún tipo de regulación.
La economía de mercado tal como la conocemos se remonta a la antigua Mesopotamia en Irán e Irak de hoy, y más tarde fue reinventada por los italianos durante el renacimiento. Los historiadores confían en que algunos de los pilares más integrales para tener una economía de mercado, en primer lugar, se originan en leyes sobre propiedad privada y, sobre todo, patentes. Creo que es perfectamente posible tener una economía de mercado sin impuestos (o al menos impuestos muy bajos) y políticas estatales de niñera. Sin embargo, una economía de mercado sin leyes es impensable. Lo que hace la tecnología blockchain, si toma el punto más allá, es escribir la ley en el mismo código. Así que sigue siendo básicamente ley, y no puedes deshacerte de eso.
La conclusión es, creo, que la regulación de los intercambios de criptomonedas es claramente necesaria para proteger a los consumidores y garantizar que las entidades en el mercado sean responsables. Una vez que esto se logre, podemos estar seguros de que los mercados vuelvan a tener plena fuerza.
Agridulce
STOs en este contexto es claramente un caso agridulce, ya que sin duda son un vehículo para que las finanzas institucionales vuelvan a atacar el Salvaje Oeste que ha estado sucediendo dentro del espacio criptográfico. Pero mirando la disminución de los fondos recaudados por las ICO en el último trimestre de 2018, es claramente necesario volver a instalar la confianza en los mercados. Algunos estiman que el sector de la Organización de Servicio-al-Prójimo tendrá un valor de unos 10 billones de dólares para 2020. Este fondo de liquidez provendrá, en gran medida, de la entrada de dinero institucional en escena, ya que los STs están dentro de su apetito de riesgo.
Por lo tanto, creo que 2019 será el año de la crisis de identidad para muchos jugadores dentro del espacio criptográfico, ya que el entorno regulado y el aumento de los valores tokenizados requerirán un acto de equilibrio complicado para no renunciar a lo que se trata las tecnologías blockchain. En cuanto a aquellos que creen que la causa ya está perdida, ya que ahora están registrando aumentos del 800 por ciento en sus cuentas de trading, mirar los mínimos anuales de Bitcoin podría proporcionar alguna esperanza para el futuro. ¡Feliz Nuevo 2019!
2012 - $4
2013 - $65
2014 - $200
2015 - $185
2016 - $365
2017 - $780
2018 - $3200
(Crédito a la luminaria criptográfica Vincenzo Belpiede por traer esto a mi atención)