¿Se ha resuelto la escalabilidad?

¿Se ha resuelto la escalabilidad? Un vistazo a la tecnología de cadena de bloques de capa 2. La cuestión de la escalabilidad en el espacio de criptomonedas ha sido una preocupación para muchos. Sin embargo, la tecnología blockchain de Capa 2 podría proporcionar soluciones a problemas de escalabilidad criptográfica, como el rendimiento de transacciones.
Para responder a la pregunta de si la escalabilidad se ha resuelto, echaremos un vistazo al rendimiento de las transacciones de los procesadores de pago populares como Visa y compararemos las cifras con las criptomonedas populares como Bitcoin y Ethereum. Al hacerlo, también compararemos una solución actual de Capa 2 para Bitcoin y Ethereum, respectivamente.
¿Por qué necesitamos escalar?
Desde su lanzamiento, los tiempos de transacción de Bitcoin se han ralentizado y las tarifas han aumentado. Todavía es más barato completar transacciones con Bitcoin, pero también es significativamente más lento en comparación con Visa o PayPal. La compensación entre Bitcoin y los procesadores de pago convencionales es el costo contra la velocidad.
Los problemas de Bitcoin están vinculados en gran medida a su tamaño de bloque, lo que limita la cantidad de transacciones que se pueden procesar por segundo. Hay opciones para ayudar a solucionar esto, como eliminar el límite de tamaño de bloque o simplemente duplicar el tamaño del bloque. Sin embargo, no hay consenso en todo el mundo sobre qué método es más adecuado.
Aquí es donde entran en juego las soluciones de Capa 2. Las soluciones de capa 2 tienen como objetivo proporcionar una respuesta a los problemas de escalabilidad dentro de la criptoesfera.
¿Cómo se comparan Bitcoin y Ethereum con Visa?
Antes de que las soluciones de Capa 2 se implementaran en criptomonedas, las cifras de rendimiento de las transacciones eran bastante bajas. Se cree que Bitcoin tiene una capacidad de procesamiento de transacciones de aproximadamente tres a siete transacciones por segundo. El número real ha sido debatido durante un tiempo, pero de cualquier manera, es un número sorprendentemente bajo.
Ethereum tampoco ha sido demasiado especial en este sentido. Antes de la reciente actualización de su solución de capa 2 (Ignis), se pensaba que Ethereum tenía un rendimiento de transacción de 15 transacciones por segundo.
Visa, por otro lado, son un gigante global. Se cree que el rendimiento de las transacciones de Visa es entre 20-30,000 transacciones por segundo. No hace falta decir que las cifras de Bitcoin y Ethereum palidecen en comparación. Dado que el mercado criptográfico tiene una capitalización de mercado de alrededor de $120 mil millones en el momento de escribir, no es difícil ver por qué se necesitan soluciones de escalado en la criptoesfera.
Bitcoin y la red relámpago
Lightning Network es una solución popular de Bitcoin Capa 2. Es un protocolo de pago que opera en la parte superior de las criptomonedas, proporcionando tiempos de transacción más rápidos entre nodos. En su esencia, es un sistema descentralizado para micropagos instantáneos y de gran volumen.
La forma en que funciona la Red Lightning es abriendo un canal de pago comprometido a financiar una transacción a la cadena de bloques base relevante (también conocida como Capa 1). Esto es seguido por cualquier número de transacciones Lightning que actualizan la distribución de los fondos del canal sin transmitir a la cadena de bloques. Esto se cierra opcionalmente cerrando el canal de pago y emitiendo la versión final de la transacción para distribuir los fondos del canal.
Para obtener más información sobre la Red Lightning, haga clic aquí.
En teoría, la Red Lightning puede procesar millones de transacciones por segundo, siempre que el canal esté financiado. Sin embargo, esto depende de un par de factores, incluyendo la cantidad de Bitcoin que se está enviando y la liquidez general de Bitcoin. Por lo tanto, en efecto, no hay un valor concreto para el rendimiento total de transacciones con Lightning Network.
Ethereum e Ignis
Ethereum, por otro lado, está impulsado por ZK-Snarks, que significa 'Argumento no Interactivo Sucinto Conocimiento del Conocimiento'. Esto se refiere a una construcción de prueba en la que uno puede probar la posesión de cierta información sin revelar ninguna de esa información. Esto ocurre sin ninguna interacción entre el probador y el verificador.
Se cree que la reciente actualización de Ignis ha aumentado el rendimiento de transacciones de Ethereum de 15 hasta 500, lo cual es un aumento significativo. Sin embargo, esta es una estimación del equipo de Materia que desarrolló la actualización. También afirmaron que un bloque no puede dar cabida a más de 500 transacciones.
ZK-Snarks tiene en cuenta las transiciones de estado verificables que se refieren a la “corrección” de cada transacción incluida en el siguiente bloque. Estos deben ser probados mediante el uso de pruebas de conocimiento cero.
Para obtener más información sobre la actualización de Ignis, haga clic aquí.
¿Se ha resuelto la escalabilidad?
La respuesta a la pregunta general de si se resuelve la escalabilidad no es definitiva. Esto se debe a que mientras que las soluciones de escalado de Capa 2 han hecho un progreso gigantesco, el problema no se ha resuelto por completo todavía. Todavía queda un largo camino por recorrer antes de que muchas soluciones de escalado de Capa 2 puedan rivalizar con el rendimiento de las transacciones de Visa y otros procesadores de pago convencionales.
Teniendo en cuenta que la criptoesfera todavía está en su etapa inicial, las soluciones de escalado han recorrido un camino bastante largo en un corto espacio de tiempo.
Para obtener más información y guías de Coin Remache, haga clic aquí.