Jimmy Song discute Bitcoin, blockchain y el espacio criptográfico

Jimmy Song discute Bitcoin, blockchain y el espacio criptográfico. A veces siento que sé mucho sobre Bitcoin, blockchain, cómo funciona correctamente el espacio criptográfico y cómo lo más probable es que evolucione.
De vez en cuando, incluso me considero un experto. Pero entonces la realidad golpea cuando tienes la oportunidad de hablar con una superestrella de la comunidad Bitcoin como Jimmy Song.
Jimmy ha sido programador durante la mayor parte de su vida y se unió al espacio Bitcoin en 2013. Es profesor en la Universidad de Texas y autor del impresionante libro Programming Bitcoin: Learn How to Programming Bitcoin from Scratch (que definitivamente deberías leer si te gusta Bitcoin tecnicismos).
La conversación fue muy divertida y Jimmy fue bastante transparente y directo al grano, como suele ser. Echa un vistazo a un clip de nuestra charla a continuación.
Private vs public blockchains
Debido al hecho de que estoy constantemente siendo bombardeado con preguntas privadas relacionadas con blockchain, me aseguré de comenzar preguntando a Jimmy sus puntos de vista sobre el tema. ¿Puede haber blockchains privados? Su lógica cortó directamente a través de la niebla de la duda. Como él dijo:
“Ciertamente puede haber blockchains privados [...] pero no tiene sentido si hay un punto central de fracaso o alguien que controla todo, ya sea que lo llames un servicio de pedidos o algún tipo de coordinador central”.
Además, ¿cuál es el propósito de que la tecnología descentralizada esté dirigida por un grupo estricto de personas? Como suelo decir, si uno piensa en Bitcoin como el internet del dinero, uno puede pensar en blockchains privadas como el ethernet del dinero. ¿Todavía suena increíble? Tengo mis dudas. Intenta hacer un ejercicio que me gusta hacer para asegurarme de que entiendo las definiciones de palabras. Por ejemplo, podríamos decir que una cadena de bloques es un libro mayor público distribuido. ¿Tiene sentido tener un “libro mayor distribuido privado-público”?
Tal vez lo haga por alguna razón desconocida. Veo un caso en el que las empresas pueden querer integrar una solución distribuida de tipo libro mayor para promover la transparencia entre ellas, pero cuando haces públicos dichos datos en una cadena de bloques, no se pueden eliminar, por lo que es mejor que esperes que lo que estés poniendo no sea sensible o pueda quedar bajo el cumplimiento del RGPD, para ejemplo.
¿Cómo evolucionará Bitcoin?
Cuando empezamos a discutir Bitcoin, una de las cosas que quería entender es por qué Jimmy es considerado un maximalista de Bitcoin. Un maximalista de Bitcoin es alguien que cree que Bitcoin es la última forma de criptomoneda, dadas sus propiedades y comunidad.
Jimmy comenzó explicando por qué se enamoró de Bitcoin.
“Bitcoin es la única [criptomoneda] descentralizada - todo lo demás tiene un punto central de fracaso. Bitcoin, para mí, es el único descentralizado y digital, y no sabíamos que podíamos tenerlo hasta que Satoshi Nakamoto lo hiciera. Las personas compran estas otras criptomonedas porque no entienden la preposición de valor [de Bitcoin] y qué es el dinero.”
Aunque me considero un inversor altcoin, ya que tengo altcoins, entiendo completamente (y estoy de acuerdo) con la afirmación de Jimmy de Bitcoin y el espacio criptográfico. Es cierto que no hay otra criptomoneda tan descentralizada como Bitcoin. Aunque en algunas métricas algunos otros cryptos como Ethereum, por ejemplo, podrían parecer descentralizados, no creo que sea justo decir que puedan coincidir con Bitcoin, simplemente porque los efectos de red de Bitcoin han jugado un papel importante en la conexión financiera de personas en todo el mundo.
Y no, no me olvido de los cientos de tokens que existen gracias a Ethereum, ni el brillo de los juegos DAPPS y DeFi, que dieron lugar a CryptoKitties y MakerDAO respectivamente.
Aún así, considero que Bitcoin está por encima de todo en términos de utilidad real. Lo que hace, lo hace tan bien que no hay manera de detenerlo.
Ninguna regulación, ley, gobierno o compañía puede detener Bitcoin, y esa es su preposición de valor.
Sobre un tema similar, pregunté qué pensaba Jimmy de agregar características de privacidad a Bitcoin, ya que probablemente podría aumentar la confidencialidad de los usuarios:
“Ya hay un montón de cosas como las balas y los ZK-Snarks que te dan total privacidad [...] pero a la gente generalmente no les importa. El problema es que la privacidad es algo difícil. No puedes tener un escondite perfecto y un suministro fijo al mismo tiempo.”
El hecho de que sus matemáticas puedan romperse y que nunca se den cuenta significa que no puede tener una moneda totalmente privada donde garantice que el suministro es fijo, por el simple hecho de que las transacciones son privadas, lo que significa que si alguien logra romper el algoritmo y cambiar efectivamente el suministro, es posible que nunca lo note.
La red relámpago
Le pregunté a Jimmy sobre cómo Bitcoin podía escalar, y él tocó el tema de los micropagos y la Red Rayo (LN) y cómo podría mejorar la usabilidad de Bitcoin.
“Lightning le permite hacer pagos muy rápido, y también permite micropagos - cosas que nunca tuvimos en la economía hasta ahora. Es difícil de decir. Sabemos que BTC es una gran tienda de valor. ¿Micropagos? Puedes hacerlo en otras plataformas, así que supongo que aumentará la competencia, lo cual es bueno al final. Pero el propósito de valor real de Bitcoin es almacenar valor.”
Personalmente creo que el LN podría ser una gran herramienta para que la gente vea Bitcoin como una moneda, así como dinero, ya que hasta ahora el problema principal con Bitcoin eran los tiempos de transacción. Debido a que el LN permite micropagos, las plataformas de comercio electrónico podrían usar correctamente Bitcoin con un mínimo de complicaciones.
No olvides seguir a Jimmy en Twitter y suscribirte a su canal de YouTube y boletín semanal para obtener el mejor contenido técnico en Bitcoin.