Estados nacionales y criptomonedas

Estados-nación y criptomonedas. Las noticias, ya sean falsas o verdaderas, filtran consistentemente a través de los estados nacionales, ya sea prohibiendo Bitcoin o creando su propia criptomoneda centralizada. Pero, ¿por qué ambas historias aparecen tan a menudo?
Bitcoin ha demostrado ser extremadamente resistente a lo largo de los años. Mientras que el reciente colapso del precio puede sugerir lo contrario, la moneda sigue siendo enormemente beneficiosa para aquellos que llegaron antes de la carrera de toros de 2017. Además de esto, la moneda ha experimentado muy poco tiempo de inactividad en sus diez años de vida útil. Para muchos ciudadanos en regímenes opresivos, la tentación está ahí de mirar Bitcoin como un refugio seguro de sus propias monedas controladas por líderes a veces ineptos y corruptos.
Tal vez esta es la razón por la que países como Irán o India están constantemente en las noticias con respecto a posibles prohibiciones de Bitcoin. Lamentablemente para estas naciones, cualquier prohibición de Bitcoin tendría un efecto mínimo. Aunque podría causar una mayor depresión de los precios, la red real de Bitcoin continuaría indemne. Una prohibición de Bitcoin en todo el mundo puede que ni siquiera funcione necesariamente. De la misma manera que la Guerra contra las Drogas continúa hasta el día de hoy con poco que mostrar, Bitcoin seguiría sobreviviendo.
Comentaristas como Max Keiser han argumentado que naciones como Irán o Rusia que están bajo sanciones de los Estados Unidos deberían considerar el uso de Bitcoin para escapar de estas sanciones, ya que la criptomoneda está fuera del sistema financiero tradicional.
Sin embargo, usar una moneda que no esté bajo control estatal no suena demasiado atractivo para los que están en el poder. En cambio, escuchamos noticias de que están interesados en crear su propia criptomoneda estatal nacional similar al Petro, el terrible intento de Venezuela de una criptomoneda respaldada por la nación.
Sin embargo, lo que estos países no se dan cuenta es que tales criptomonedas centralizadas no ofrecen mucho más allá de sus monedas tradicionales, excepto que son digitales. Incluso esto no significa necesariamente que sea mejor que lo que ya tienen.
Si los estados nacionales van a usar criptomonedas, entonces confiar en la red de Bitcoin en lugar de crear una imitación dudosa se adaptaría mucho mejor a sus propósitos.