Patentes: No siempre una virtud

Patentes: No siempre es una virtud. El software de código abierto ha cambiado el mundo más de lo que muchos de nosotros sabemos. Linux es el sistema operativo más utilizado en el mundo, sin que la mayoría de nosotros lo use en nuestros propios ordenadores. Creado por Linus Torvold, el software tuvo éxito a través de la cooperación proporcionada por una amplia comunidad, todo ello contribuyendo a mejorar el código. Al tener el proyecto como un sistema de código abierto no rentable, cualquiera, en cualquier lugar podría ayudar a contribuir al código. Esta ética contrasta con el uso de patentes, que ha sido dominante en la sociedad del siglo XX.
Echa un vistazo a la forma en que Microsoft ejecutaba su imperio de Windows. Tanto Windows como el IOS de Apple se construyeron en la parte posterior de las patentes. Se podría pensar que Windows e IOS ganaron la batalla por los sistemas operativos. Sin embargo, esto es falso. Linux es la columna vertebral de gran parte de la arquitectura informática que utilizamos hoy en día. La mayor parte de Internet funciona sobre él.
El debate sobre el uso de patentes continúa hasta el día de hoy. Hay dos aspectos básicos de este argumento. Un lado cree que si alguien crea algo, merece ser compensado antes de que todos puedan modificar esa tecnología. La otra parte cree que, al restringir el uso de nuevas tecnologías mediante patentes, el progreso puede ser mucho más lento. Esto no es sólo un problema en el mundo de la tecnología. Dentro de los productos farmacéuticos, una gran empresa farmacéutica puede tener el monopolio de un medicamento que salva vidas y cobrar precios extremadamente altos (extorsionar). Argumentan que los beneficios obtenidos de las patentes se reinvierten en investigación y luego pueden encontrar nuevos medicamentos.
Dentro de las criptomonedas, la mayoría de los proyectos son de código abierto, y cualquiera con la habilidad y dedicación puede ayudar a trabajar en ellos. Por lo tanto, el debate sobre las patentes es bastante pequeño. Es decir, hasta que llegue a Bitcoin SV y la horquilla de Craig Wright de Bitcoin Cash. Wright ha sido extremadamente vocal sobre la cantidad de patentes en las que está trabajando. Ha llegado hasta afirmar que pretende adelantar a Thomas Edison con su número de patentes.
Si Bitcoin es similar a Linux, BSV de Wright es similar a emular Bill Gates y Windows. Sin embargo, hay un pequeño problema. Wright no es Gates. Wright es un payaso. Digamos que Wright tiene éxito (lo que no lo hará). Lo que se crearía es una versión aún más centralizada de Bitcoin ejecutada únicamente por el equipo de nChain. Si Wright ganara en su batalla, tendría una moneda que emula todo lo malo con el sistema financiero actual, barra de flexibilización monetaria.
Las patentes no van a ninguna parte en un futuro próximo. Ver la cruzada de patentes de Craig Wright dentro de las criptomonedas es otra señal clara de que ha perdido la trama. Pobrecito.