Ravencoin busca resolver el problema AML/KYC para tokens de seguridad

Ravencoin busca resolver el problema AML/KYC para tokens de seguridad. Ravencoin (RVN) ha propuesto una solución para superar los riesgos AML/KYC asociados con la emisión de STOs (Security Token Offerings).
La propuesta sobre “Etiquetas y activos restringidos”, escrita por el desarrollador principal del proyecto, Tron Black, pretende permitir un medio más elegante y descentralizado de emisión de tokens de valores digitales.
La plataforma de código abierto Ravencoin se lanzó en enero de 2018 con el objetivo de permitir transferencias de activos tokenised en la cadena de bloques. Los tokens RVN se utilizan para crear activos digitales fungibles o no fungibles, e incluso tokens no basados en activos.
Sin listas blancas
El equipo ha propuesto dos nuevos tipos de tokens que permiten que la funcionalidad de 'activos restringidos' se use en la cadena de bloques de Ravencoin. El equipo cree que esto es posible implementarlo sin el uso de “contratos inteligentes o listas blancas de cadena”.
El desarrollador principal Tron Black escribió en un blog que “el propósito de estas restricciones es limitar la transferibilidad de un token a buenos actores conocidos, pero sin revelar la identidad de los actores a nadie que no sea la entidad original que verifica su identidad”.
“Solo cuando se le exija legalmente que lo haga el verificador revelará la identidad”, aclaró el desarrollador de Ravencoin.
Dos tokens que funcionan juntos
El primer token nuevo “comienza con un $y representa un tipo de token completamente nuevo que es un activo restringido. Los activos restringidos sólo se mueven a direcciones etiquetadas.”
El segundo token “comienza con un # y es una etiqueta. Los tokens de etiqueta solo pueden ser transferidos por el emisor. Los tokens de etiqueta solo pueden ser enviados o revocados por el emisor de la etiqueta.”
Cuando se envía un token de etiqueta a una dirección, “los metadatos proporcionarán suficiente información en cadena para permitir que cualquier persona (reguladores) sepa dónde se almacenan los datos KYC/AML y PII”.
Black cree que este protocolo podría permitir “auditorías a prueba de necios y una rendición de cuentas perfecta”.
Enumeró dos casos de uso potenciales para este tipo de token: un activo basado en suscripción y, lo que es más interesante, un token de seguridad que cumple con las “reglas regulatorias cuando se opera en modo peer-to-peer”.
Buscando ser compatible con la SEC
En la propuesta, el equipo dijo que “tal como están las cosas hoy en día, la SEC no ha proporcionado una orientación clara sobre si un token de seguridad puede operar en modo peer-to-peer en un libro mayor descentralizado perfectamente auditable públicamente”.
Debido a esto, decidieron un enfoque conservador “para asegurar que la operación de punto a punto se restrinja a direcciones que han sido listas blancas o etiquetadas y para las que una entidad ha realizado KYC/AML en la dirección”.
“Para este caso de uso, la mejor práctica cuando se utilizan activos restringidos es que un consorcio de entidades reguladas se unan para proporcionar KYC/AML en el que los emisores confíen.”
El popular crítico de criptografía de STO Bruce Fenton tomó a Twitter para decir: “¡Esto es ENORME! Una solución descentralizada y cypherpunk para AML KYC.”
Piensa con la propuesta de Tron Black, “los emisores de valores podrían confirmar AML/KYC de los titulares sin contratos inteligentes y sin una lista blanca centralizada”.