La regulación es sobre el resultado y no la tecnología, afirma experto financiero. Los reguladores no buscan hacer cumplir la regulación sobre la tecnología blockchain y criptomoneda, sino que están tratando de regular el resultado, según el experto financiero Peter Smith.
Coin Rivet habló recientemente con el Sr. Smith en la conferencia London Blockchain Week.
Smith tiene una gran experiencia en servicios financieros del Reino Unido y actualmente se desempeña como consultor independiente de la industria en FintechRegulab, además de ser el director no ejecutivo de Seneca Investment Managers.
Anteriormente, Smith ha formado parte de una variedad de comités directivos regulatorios del Reino Unido, incluida la consulta de Financial Conduct Authority (FCA) Industry Sandbox.
Mientras hablaba con Smith, reveló algunas ideas esclarecedoras sobre los marcos regulatorios actuales.
Regulación de los resultados
Smith cree que los reguladores están “retrocediendo para ver la tecnología madura”, porque en este momento, “están regulando el resultado y no la tecnología”.
También señala cómo la “resistencia regulatoria” está haciendo que los reguladores se centren en el “fin del consumidor”.
La resistencia regulatoria se refiere a cómo la regulación siempre estará detrás de la tecnología que está siendo “inventada, desarrollada o impulsada”.
Dado que el alcance del enfoque no está dirigido a la tecnología, Smith cree que hay una “corriente de trabajo que se está haciendo en este momento, sobre si el regulador debe tener un hilo educativo”.
Hace referencia a anuncios de estafas de pensiones y otros medios de comunicación que promueven la conciencia de estafas, y cree que es importante que los reguladores den conciencia imparcial a la persona promedio.
“Hay algunas cosas buenas por ahí, y otras no tan buenas, así que sólo tenga cuidado”, agrega Smith.
“Por lo tanto, creo que van a estar buscando hacer más de eso, que en realidad construir una regulación alrededor de la tecnología”.
La regulación de la tecnología es difícil
Smith cree que esta es la dirección que se dirige la regulación porque regular la tecnología en sí es “difícil”.
Señala que si las monedas y monedas no se acuñan en el Reino Unido, o en la jurisdicción del Reino Unido, “la FCA no puede hacer nada al respecto, ni el Banco de Inglaterra, en realidad”.
Smith también discutió cómo trabajar dentro de la caja de arena junto con los reguladores es útil para limitar la responsabilidad de las empresas tecnológicas.
Para solicitar unirse al entorno limitado, debe cumplir ciertos criterios. Los criterios incluyen un plan de negocios sólido con una propuesta “virtualmente” lista para golpear los mercados.
También tendrá que haber probado el producto en los clientes, pero Smith señala: “si lo prueba en clientes reales, entonces usted todavía tiene responsabilidad si las cosas van mal o el producto no funciona”.
“Pero tu responsabilidad está limitada por eso, que si estuvieras fuera de la caja de arena bajo la regulación normal tendrías una responsabilidad ilimitada que podría acabar contigo”.
Smith también comentó cómo la falta de conciencia pública sobre las criptomonedas y blockchain está obstaculizando su progreso, que es algo que Coin Rivet ha informado antes.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.