La Comisión de Valores y Cambios de Estados Unidos (SEC) ha rechazado nueve propuestas de fondos negociados en Bitcoin (ETF) de tres solicitantes, diciendo que no cumplen varios requisitos. Sin embargo, destaca que la cuestión principal es que no cumplen con las normas destinadas a prevenir el fraude y la manipulación de precios.
El plazo para la decisión de la SEC ha llegado un día antes. El organismo regulador explica que ninguno de los solicitantes cumplía las normas de la SEC.
La SEC ha rechazado las solicitudes de ProShares par, que se refieren a cinco ETFs propuestos de Direxion, también para la cotización en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) Arca. Y dos más de GraniteShares, para su inclusión en el Chicago Board Options Exchange (CBOE).
Declaración de la SEC
«La Comisión está desaprobando este cambio propuesto porque, como se explica más adelante, la Bolsa no ha cumplido con la carga que le incumbe en virtud de la Ley de Cambios y del Reglamento de Prácticas de la Comisión de demostrar que su propuesta es coherente con los requisitos de la Ley de Cambios Sección 6 b) 5), en particular, el requisito de que las normas de una bolsa nacional de valores estén diseñadas para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras», explica la SEC.
LEER MÁS: SEC pospone la decisión de Bitcoin ETF causando un caos temporal en los valores
La SEC hace hincapié en todos sus avisos de rechazo, que, como han señalado varios expertos, tienen exactamente la misma redacción, «que su desaprobación no se basa en una evaluación de si Bitcoin o la tecnología blockchain en general, tiene utilidad o valor como innovación o inversión».
«Entre otras cosas»
La SEC también afirma que, «entre otras cosas, la Bolsa no ha ofrecido ninguna prueba récord que demuestre que los mercados de futuros de Bitcoin son «mercados de tamaño significativo». Ese fracaso es crítico porque, como se explica a continuación, el Exchange no ha podido establecer que otros medios para prevenir actos y prácticas fraudulentos y manipuladores serán suficientes, por lo que es necesario compartir la vigilancia con un mercado regulado de tamaño significativo relacionado con Bitcoin».
Los gemelos Winklevoss
Hace unas semanas, la SEC rechazó otro Bitcoin ETF propuesto por los empresarios criptográficos Cameron y Tyler Winklevoss.
En algún momento después de rechazar la propuesta del gemelo Winklevoss, uno de los comisionados de la SEC, Hester Peirce, expresó su oposición a la decisión del organismo regulador diciendo que la decisión de desaprobar los ETF de Bitcoin es un desprecio tanto para inversores como para innovadores.
LEER MÁS: Oficial de la SEC tiene voz sobre criptomonedas y ICO
La SEC estaba en desacuerdo fundamentalmente con la afirmación de Winklevos de que los mercados de criptomonedas son «excepcionalmente resistentes a la manipulación», diciendo que la SEC no dispone de datos o información «que apoyen esa conclusión».
Todos los ojos en la SEC
En septiembre, todos los ojos criptográficos y blockchain estarán en la SEC ya que se ocupa de otra aplicación Bitcoin ETF. Esto se esperaba en agosto, pero el SEC decidió prorrogar el plazo para una propuesta presentada por la empresa de inversión VanEck y la empresa de servicios financieros SolidX para negociar en el CBOE.
La diferencia entre esta aplicación y todas las demás es que en lugar de un fondo basado en futuros de Bitcoin, propusieron un modelo respaldado físicamente.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.