Blockchains automodificables: ¿Puede Tezos ofrecer una alternativa a las horquillas?

Blockchains automodificables: ¿Puede Tezos ofrecer una alternativa a las horquillas?. Una de las principales características de blockchains es que, para evolucionar, deben recurrir a la implementación de horquillas duras. Esto efectivamente quita la cadena en una nueva dirección al tiempo que agrega las actualizaciones necesarias. Las horquillas pueden ser controvertidas ya que tienen el poder de reescribir la ruta anterior de la cadena de bloques. Entonces, ¿qué son blockchains automodificables y pueden ofrecer una alternativa a las horquillas? Tezos criptomoneda cree que sí, pero no todo el mundo está de acuerdo.
Las horquillas pueden ser controvertidas
Para que un tenedor tenga éxito, la mayoría de los mineros de la red deben estar a bordo. De lo contrario, existe la posibilidad de que se forme una nueva cadena de bloques y la anterior continúe. Hemos visto que esto sucede muchas veces, sobre todo después del hack DAO en 2016 cuando Ethereum se dividió en dos y nació Ethereum Classic.
En este caso, un hacker pudo explotar una vulnerabilidad de programación y robar unos 3,6 millones de ETH. Para salvar a Ethereum del colapso, la mayoría de la comunidad estuvo de acuerdo en un tenedor duro que abandonaría la vieja cadena y haría que el ETH del hacker no tuviera valor.
Sin embargo, la idea de simplemente crear una nueva cadena para borrar el hack no era aceptable para todos. Aquellos que creen que el “código es ley” no estaban de acuerdo con la mayoría del campamento de Ethereum. Continuaron con la vieja cadena, que se convirtió en Ethereum Classic.
Más recientemente, el drama sobre el Bitcoin Cash (un tenedor duro ya controvertido de Bitcoin) y el tenedor Bitcoin SV marcó de nuevo los peligros de las horquillas duras.
Tezos criptomoneda y blockchains automodificables
La criptomoneda de Tezos tiene como objetivo hacer que su blockchain se autorenmiende. Ellos ven esto como clave para el crecimiento continuo de su red. Al igual que Ethereum, Tezos es una plataforma de contrato inteligente. Sin embargo, Tezos tiene muchas diferencias con Ethereum, incluyendo el gobierno en cadena y la auto-modificación.
Gobernanza en cadena
La criptomoneda de Tezos evita la necesidad de tenedores duros cuando la red necesita actualizar implementando el gobierno en cadena en su plataforma. Esto significa básicamente que todas las partes interesadas de Tezos votan enmiendas, para que puedan aprobar o vetar efectivamente cualquier cambio de código o protocolo. En otras palabras, deciden colectivamente el crecimiento de Tezos.
Prueba líquida de estaca
El consenso de las transacciones en criptomoneda de Tezos se logra a través de lo que llaman “Prueba Líquida de Estaca”, que es similar a un método de Prueba Delegada de Estaca (DPO). Afirman que esto permite la descentralización, la seguridad y la gobernanza responsable.
Una criptomoneda similar a Tezos es EOS, que se centra en escalar a través de DPO, pero a costa de la seguridad y la descentralización. Tezos criptomoneda tiene como objetivo aplicar su propia versión de DPO para garantizar los beneficios anteriores a medida que crecen.
Hornear
No está claro por qué Tezos se refiere al proceso de colocación como “cocción”. Tal vez sus fundadores, Arthur y Kathleen Breitman, tienen una inclinación por magdalenas y galletas. Cualquiera que sea la razón, el proceso de cocción ciertamente no se trata de gramos u onzas.
En Tezos criptomoneda, los panaderos hacen depósitos y son recompensados por publicar bloques. Los malos actores perderán sus depósitos. Actualmente hay alrededor de 450 panaderos en la cadena de bloques de Tezos que contribuyen a la seguridad de la red.
Tezos ha llegado a ser conocida como una moneda controvertida
Desde demandas por su mal administrado ICO que rompió récords, que recaudó $232 millones en junio de 2017, hasta plantear preguntas sobre KYC, Tezos ha tenido su parte justa de controversia hasta ahora.
Todavía en medio de litigios, Tezos intentó eludir la SEC al caracterizar su ICO como “contribuciones” o “donaciones”. La SEC piensa lo contrario.
La Fundación Tezos también sufrió luchas internas de poder cuando los socios fundadores pidieron a Johann Gevers que actuara como presidente. Luego trató de hacerse cargo, lo que no fue bien con ninguno de los dos socios.
Su anuncio de junio de 2018 sobre la implementación de KYC/AML también fue como una bofetada en la cara para muchos inversores. Dado que el ICO se celebró mucho antes de que los requisitos de KYC estuvieran en su lugar, muchos fueron capturados por sorpresa.
Además, muchos pesos pesados de la industria, incluido el creador de Ethereum Vitalik Buterin, han sido expresos en sus críticas sobre Tezos y el estilo EOS de gobernanza en cadena.
Buterin ha hablado sobre los peligros de las DPO, diciendo que “no consideró prudente que Ethereum (o realmente, cualquier blockchain de capa base) comenzara a adoptar este tipo de mecanismos en una forma estrechamente acoplada de ninguna manera significativa”.
Para añadir un insulto a la lesión, cuando Tezos anunció el lanzamiento de su mainnet en septiembre de 2018, los mercados debían responder positivamente. Sin embargo, la criptomoneda de Tezos logró perder alrededor del 20% ($170 millones) de su límite de mercado tras la noticia de que la beta se completó. Las luchas por la auto-modificación blockchain continúan.
Tezos sigue siendo una criptomoneda superior
A pesar de la controversia, Tezos criptomoneda (XTZ) sigue funcionando respetablemente, actualmente se encuentra en el puesto 24 en CoinMarketCap.
XTZ alcanzó un máximo histórico de $10.50 en diciembre de 2017, aunque desde entonces ha seguido la tendencia del resto del mercado y actualmente cotiza en $0.03. Tiene un límite de mercado de 226.683.767 dólares y alrededor de 763 monedas en oferta.
Envolviéndolo.
¿Pueden las cadenas de bloques automodificables como Tezos ofrecer una solución a las horquillas? Todavía no, al menos no si se pregunta a la mayoría de la industria. Pero si el modelo de Tezos continúa creciendo y demostrando su valía, puede ser una alternativa en el futuro. Sin embargo, al igual que muchos proyectos en el mundo de blockchain, ese sigue siendo un “si” muy grande.