Chelín y comportamiento ético en criptografía Twitter

Chelín y comportamiento ético en criptografía Twitter. En el loco mundo de criptografía Twitter a menudo hay ejemplos claros de chelín, pagado y no pagado. Hay un gran debate sobre si esto es ético. Vamos a explorar el problema.
El chelín, en términos simples, es la promoción de las monedas.
Hay algunos tipos diferentes de chelín. Por ejemplo, podría ser un portalbolsas de un altcoin y shill hasta que mi corazón esté contento, esperando que otros compren, empujando el precio hacia arriba. Este es un comportamiento bastante común, especialmente en tiempos desesperados. También podría trabajar como asesor de una criptomoneda. Al hacerlo, destacaría consistentemente los usos y beneficios de dicha moneda. Sin embargo, hay una tendencia más común que aparece. A medida que más personas participan en criptografía Twitter y los influencers ganan más seguidores, varias compañías se están acercando a ellos para hacer shills pagados.
Si estás cuestionando por qué las empresas pagarían por tal exposición, entonces solo necesitas recordar la serie “moneda del día” de John McAfee, donde anunciaría una moneda al día en 2017 en su feed de Twitter. Las monedas anunciadas bombearon masivamente en su anuncio y luego pronto arrojaron unos días después. Algunas cuentas bien conocidas en Twitter son conocidas por ser shills. Con miles de seguidores, las criptomonedas desconocidas pueden llegar a amplios mercados de esta manera.
Ciertas cuentas de Twitter han sido rápidos en llamar a este tipo de comportamiento. Estaba muy emocionado por la cuenta Shill 'exed cuyo único propósito era hacer eso. Desafortunadamente, a pesar de las promesas de más lanzamientos, parecen haber regresado a las sombras. A pesar de ello, la comunidad ha estado alerta por ese comportamiento.
Como crypto Twitter se ha expandido, también lo han hecho los seguidores de influencers dentro de este espacio. Si están chelines una moneda debido a su creencia en el proyecto o, porque se les ha pagado para hacerlo, se vuelve aún más difícil de determinar. Personalmente, no tengo ningún problema si se les paga, siempre y cuando afirme claramente que este es el caso. ¿Ocultando sus intereses pagados? Eso no es cricket en mi opinión.
Algunas de las reacciones a las críticas de algunos miembros involucrados en chelín han sido malas. En lugar de levantar las manos, en lugar de lanzar una diatriba verbal atacando a aquellos que cuestionan su integridad. No creo que mucha gente tenga un problema con el chelín pagado si va acompañado de honestidad. Pero, si al principio lo niegas, entonces intenta defenderme no es una buena mirada. Levanta las manos y admítelo. Te vas a quedar mucho mejor.
En lugar de tener que investigar si se paga, simplemente ponga #ad o #paidshill en su tweet. Es así de simple. De los muchos miles de seguidores que tiene muchos serán conocedores de criptografía. Sin embargo, muchos no lo harán. Aquellos que todavía están aprendiendo son los que realmente afectarán con su ingenuidad.