La complejidad del caso Julian Assange

La complejidad del caso Julian Assange. Con Julian Assange siendo arrestado en la embajada ecuatoriana en Londres después de su estancia de casi siete años, periodistas y gobiernos de todo el mundo tendrán que hacerse algunas preguntas difíciles. Sin embargo, el caso de Assange es complejo.
Las autoridades suecas están considerando la posibilidad de reabrir una investigación sobre las denuncias de agresión sexual, que Assange niega. También es el enemigo número uno en los Estados Unidos por liberar un tesoro de información clasificada e implicarlos en crímenes de guerra. Su decisión de solicitar asilo en la embajada ecuatoriana se debió al temor de ser extraditado a los Estados Unidos.
En un giro improbable de los acontecimientos, el arresto de Assange ha unido tanto a la izquierda como a la derecha del espectro político, ambos defensores de la libertad periodística. Aunque el gobierno de los Estados Unidos tal vez no esté muy contento de tener la información clasificada en el dominio público, nosotros, como ciudadanos del mundo, deberíamos estar agradecidos a Assange por proporcionar dicha información.
Desafortunadamente, desde que surgió la debacle de Rusia alrededor de Donald Trump, Assange también logró enojar a los demócratas centristas de los Estados Unidos que lo ven como culpable por conseguir que Trump sea elegido.
Es poco probable que el demócrata típico tenga un período de auto-reflexión y se dé cuenta de que Hilary Clinton era un terrible candidato para una nación dividida. Más bien, los demócratas están encantados con su arresto debido a los presuntos vínculos estrechos de Assange con Rusia y Trump.
Ecuador ha sido rápido en recibir su recompensa por renunciar a Julian Assange con el FMI, un bastión de la hegemonía estadounidense, otorgando un préstamo de $4.2 mil millones al país un día después de los acontecimientos. Sutil.
Assange última en una larga línea de los que fueron en contra del gobierno de Estados Unidos
Si Assange fuera extraditado, eso significaría que los dos actores clave detrás del video “Asesinato colateral” - el otro es Chelsea Manning - se habrán enfrentado a juicio. Manning ya había sido perdonado por Barack Obama, pero ahora está de vuelta en la cárcel por no testificar ante un Gran Jurado contra Assange.
Lo más probable es que Estados Unidos haga un ejemplo de Assange. Lo mismo ocurrió con Ross Ulbricht y Aaron Swartz, dos personas que también fueron en contra del poder del gobierno de los Estados Unidos.
Los temas que Assange y Manning trajeron a la conciencia más amplia del mundo son vitales. Nos permiten interrogar a los gobiernos y detener el comportamiento de los Estados que violan el derecho internacional. Si Assange termina tras las rejas, el mensaje del gobierno estadounidense es claro: no reveles nuestros secretos o sufrirás las consecuencias.
¿Esto hará que los periodistas tengan miedo de publicar información precisa pero perjudicial sobre los gobiernos? Parece que eso es lo que están buscando. Mientras que muchos Estados de Occidente destacan la libertad de prensa como parte vital de nuestra democracia, está claro que la libertad de prensa se está reduciendo.
No sólo son muchos los titanes de la industria propiedad de un pequeño puñado de personas, sino que los estados están atacando a los periodistas por divulgar información veraz. Si bien hay muchos periodistas celebrando el arresto de Assange hoy, marca una nota temerosa para el futuro.
Descargo de responsabilidad: Este artículo es un artículo de opinión del autor y no refleja necesariamente las opiniones de Coin Remache.