El efecto de la crisis financiera de 2008

El efecto de la crisis financiera de 2008. Los efectos de la crisis financiera de 2008 se siguen sintiendo en todo el mundo hoy. Desde la austeridad en el Reino Unido hasta el ascenso de Donald Trump y la lucha de la UE para mantener su cohesión. Wall Street y los bancos han estado cometiendo crímenes durante décadas. 2008 puso este frente y el centro para que el mundo vea. Sin embargo, no fueron castigados. En lugar de eso, los ciudadanos los rescataron y continúan desdeñados (aparte de decir de vez en cuando que están reformados y lamentados), todo mientras continúan cosechando ganancias y dando bonos ridículos. La película de 2015 The Big Short destacó esto en glorioso detalle, y la gente ha comenzado a algodón en.
Cuando los que están en el círculo interior de las finanzas o la política cuestionan por qué tanto la izquierda como la derecha se levantan mientras el centro permanece en el purgatorio, resaltan su distancia del mundo real que habitamos la mayoría de nosotros. El neoliberalismo ha ampliado la brecha entre ricos y pobres, y la gente está protestando en todo el mundo. Brexit, Trump, el “Gilet Jaunes”, Hungría y Brasil son sólo algunos casos de la infelicidad del público en todo el mundo.
Los medios de comunicación
No son sólo los políticos y los bancos los que deben asumir la culpa de esto. Los medios de comunicación también tienen mucho por qué responder. Dentro del Reino Unido, el Daily Mail ha generado sentimientos antiestablecidos y anti-inmigración. Esto a pesar de que el Daily Mail es propiedad de Lord Rothermere, un tipo que realmente no puede quejarse de la posición en la que está. Los hilos que Rupert Murdoch está tirando son aún peores. Su canal Fox News en los Estados Unidos es capaz de manipular la infelicidad doméstica en retórica anti-inmigración. La ironía de esto radica en el hecho de que una gran proporción de la audiencia a la que Fox News apela es la comunidad blanca económicamente pobre. Su infelicidad se ha dirigido no hacia la élite que causa su sufrimiento, sino hacia aquellos incluso más pobres que ellos.
Hay otro punto en la historia que refleja los acontecimientos que están ocurriendo hoy: los años 1920. Y, lamentablemente, sabemos cómo se desarrollaron esos acontecimientos.
Protesta
Mis amigos que no están convencidos por BTC a menudo me preguntan por qué me enfoco tanto en él cuando gran parte de la comunidad son libertaranistas de derecha. Aquellos de nosotros que crecimos en el Reino Unido, o en Europa, estamos mucho más a la izquierda del espectro ideológico político que los estadounidenses, que nunca han visto el beneficio de un sistema universal de salud o un estado de bienestar mínimo. Puedo ver su punto. Sin embargo, Bitcoin se puede moldear para adaptarse a sus preferencias. Sí, muchos fanáticos de Bitcoin son anarcocapitalistas de naturaleza randiana, pero Bitcoin nunca dijo que lo fuera. Bitcoin puede ser lo que quiero que sea.
Bitcoin puede ser una protesta pacífica, una rebelión contra el sistema actual que no favorece a los menos afortunados. También puede ser un pacífico “f * * k usted” a los banqueros. Bitcoin es por la gente, para la gente. Como código, no tiene preferencia política ni sesgo inherente. En definitiva, es mejor que lo que tenemos actualmente. 2008 cambió la perspectiva de muchos. Muchos economistas convencionales critican Bitcoin cualquier oportunidad que tengan. ¿Y por qué no lo harían? Sus preferencias económicas han enriquecido enormemente sus vidas. Si yo fuera ellos, tampoco querría que las cosas cambiaran.
Cuestiona todo. Pregunta lo que he escrito aquí. El pensamiento crítico es esencial en la sociedad actual, y le proporcionará una herramienta para ver a través de la niebla.