El estado de la regulación global de criptografía

Aunque el objetivo de криптовалюты es llegar a un consenso, todavía no lo hemos logrado en lo que respecta a la regulación. Mientras la gente espera ansiosamente nueva legislación en todo el mundo, las opiniones sobre las directrices formalizadas siguen estando bastante divididas.

Veamos dónde estamos, empezando por el este...

China: Apoyando la cadena de bloques con estabilidad financiera

La regulación de la cadena de bloques y las criptomonedas es posiblemente uno de los temas más controvertidos en China - una potencia económica que parece cargada de confusión sobre cómo manejar esta tecnología de alto crecimiento. El gobierno se basa en mantener el control sobre los negocios y las operaciones, lo que es un poco contrario a la base de la descentralización de la cadena de bloques.

Según Magnates de finanzas , China continental dominó la industria ya que «un 95% de todo el comercio de BTC tuvo lugar en el país». Eso cambió en 2017 cuando el gobierno tomó medidas enérgicas contra ICOs y los intercambios criptográficos nacionales.

Sin embargo, toda esperanza no se pierde ya que el país parece apoyar la cadena de bloques y fue descrito por el presidente Xi Jinping como parte de una ola de revolución tecnológica que también incluye la IA, la computación cuántica, el internet de las cosas y la comunicación móvil. Están explorando formas de regular la industria y es en parte tarea de la comunidad educar a los funcionarios gubernamentales sobre su enorme potencial, ya que China se está convirtiendo innegablemente en un «foco de innovación».

La semana pasada, la Administración del Ciberespacio de China (CAC) publicó un borrador de una política que requeriría que los usuarios de cualquier servicio de blockchain se registren con sus nombres reales y números de identificación nacionales. Aunque muchos creen que esto podría ser un revés para la industria, muy bien podría ser un avance positivo hacia el logro de la seguridad con mayor transparencia. No es de extrañar que el gobierno se mantenga firme en la estabilidad financiera y haga todo lo que esté a su alcance para garantizar la protección de sus ciudadanos.

Por otra parte, la Comisión de Valores y Futuros (SFC) de Hong Kong cree que una prohibición absoluta de cambio no es la solución. El SFC y BitMex, una bolsa con sede en Hong Kong, colaborarán para elaborar una regulación más clara que «sea comparable a la de un centro de negociación con licencia».

Japón: Diferenciar entre monedas virtuales

Mientras tanto, Japón ya ha puesto Ley de liquidación de fondos y las enmiendas Ley de servicios de pago , que entró en vigor en abril del año pasado. Bitcoin.com , el primero define las «monedas virtuales», que incluyen las criptomonedas, como medio de pago y las exime del impuesto al consumo. Este último requiere que los operadores de intercambio de criptomonedas se registren en la Agencia de Servicios Financieros (FSA).

Para ello, han comenzado a evaluar diferentes tipos de monedas que han surgido en la industria como monedas estables. En su opinión, «las monedas estables vinculadas por monedas legales no entran en la categoría de «corrientes virtuales» basada en la Ley de Servicios de Pago». Sin embargo, queda por ver cómo se acercarán a otros tipos de stablecoins como algo-backed, crypto-backed, o stablecoins respaldados por garantía.

Corea del Sur: General, pero invitando

Corea del Sur, un espacio criptográfico en auge, adopta un enfoque más «negra y blanca», ya que creen que los fondos de criptomonedas no cumplen con los requisitos de la Ley de Mercados de Capital del país. Por lo tanto, alienta a los inversores a que consulten con las autoridades competentes antes de invertir.

Reino Unido: Firme en cuanto va con la regulación formalizadora

Probablemente la más dividida de todas las regiones es Europa, ya que parece haber una variedad de puntos de vista diferentes desde cada país. En el Reino Unido, la FCA está considerando la posibilidad de prohibir la venta de derivados basados en criptografía debido a su carácter riesgoso, a medida que avanza con una regulación más formalizada. El informe recientemente publicado del Grupo de Trabajo del Gobierno propuso «un marco triple para los criptoactivos, dependiendo de si se utilizan como medio de intercambio, para la inversión o para apoyar la captación de capital y el desarrollo de redes descentralizadas a través de ICOs». Este es un paso adelante prometedor para el Reino Unido, que anteriormente ha adoptado un enfoque más casual de la regulación, ya que adoptan medidas más progresivas para hacer avanzar a la industria.

Malta: La regulación formalizada está en el horizonte

Malta parece ser la más innovadora y orientada a la acción de las naciones europeas, con debate en curso en los foros de las Naciones Unidas sobre la institucionalización de blockchain a escala mundial. Este mes, Malta aprobará dos proyectos de ley:

1. La Ley de Activos Financieros Virtuales (VFA) aborda los procedimientos y requisitos que las ICOs tendrán que seguir. Una característica importante de esta ley es que las empresas que lanzan ICOs tendrán que revelar su historia financiera.
2. La Ley de Arreglo Tecnológico Innovador y Servicios (ITAS) - proporciona la base legislativa para la regulación de la industria de криптовалюты y blockchain.

https://coinrivet.com/the-man-with-blockchain-in-his-hands/

EE.UU.: Evaluar cuidadosamente la valoración y la liquidez

Esto nos lleva a los Estados Unidos. Desde la promulgación de la Howey Test, no ha habido ninguna regulación concluyente adicional de la SEC o de la CFTC. Sin embargo, las autoridades no están sentadas de brazos cruzados. Recientemente, la SEC lanzado un FinHub, que servirá de recurso para la participación pública en las cuestiones e iniciativas relacionadas con FinTech de la SEC.

El ítem de ticket que todo el mundo está esperando es cuando habrá aprobación para un ETF criptográfico, como el VanEck SolidX Bitcoin ETF que todavía está pendiente. Kara Stein, Comisaria de la SEC, habló en una carta publicada recientemente al personal indicando algunos de los temas críticos que estarán examinando, que incluyen la valoración, la liquidez (especialmente en un contexto de fondo de 40 Act), la custodia, y asegurarse de que las empresas están pensando en cómo van a tratar con todos esos cuestiones.

Aunque en los Estados Unidos hay algún movimiento en materia de aprobaciones a nivel regional, todavía hay preocupaciones abiertas que las autoridades gubernamentales siguen lidiando con respecto a la aceptación de monedas digitales.

Según la Junta de Estabilidad Financiera (FSB), que hace recomendaciones sobre el sistema financiero global, algunas preocupaciones incluyen la «baja liquidez» y el «uso del apalancamiento» en el comercio criptográfico.

Sobre la base de mesas redondas en torno al circuito de conferencias, la SEC tiene previsto implementar un documento simplificado de una página que debería aclarar estas cuestiones para finales de año.

En resumen, blockchain va a revolucionar nuestras vidas nos guste o no. El genio no puede ser puesto de nuevo en la botella, pero puede ser domesticado, y aprovechado para alcanzar todo su potencial. Aunque todavía quedan muchos problemas por resolver, la industria sólo seguirá ganando impulso y los reguladores deben mantenerse al ritmo.

Stewie Zhu, Fundador y CEO de Distributed Credit Chain