Tuur Demeester: los intercambios de Bitcoin son “demasiado grandes para librarse”

Tuur Demeester: Los intercambios de Bitcoin son “demasiado grandes para librarse”. El analista de Bitcoin Tuur Demeester cree que los intercambios de Bitcoin y los custodios son “demasiado grandes para librarse” debido a problemas como tener “ningún prestamista de último recurso” y “no socialización del riesgo”.
El socio de Adamant Capital tuiteó sus puntos de vista esta mañana, advirtiendo: “La diligencia debida es importante, el comprador tenga cuidado”.
Tuur declaró que piensa que “Bitcoin tiene una probabilidad mucho mayor de evitar la centralización que ocurrió en el mundo del oro”.
Continuó diciendo que “la falta de centralización en Bitcoin se mejorará aún más con soluciones multi-sig, conocidas como custodia inteligente y custodia colaborativa.
“Esta es la razón por la que Bitcoin es tan deseable como instrumento de cobertura: puede garantizar carteras tradicionales contra riesgos sistémicos basados en la confianza”.
Un banco de reserva federal de Bitcoin
Tuur describió entonces en su opinión por qué un banco de reserva federal de Bitcoin es indeseable. Dijo que existe un riesgo sistémico de que un 'Bitcoin Fed' pueda ser pirateado o enfrentar una carrera bancaria.
Afirmó que “el riesgo socializado causaría burocratización” y que “los billetes de Bitcoin solo estarían respaldados fraccionalmente, a expensas de los ahorradores”.
El analista de Bitcoin concluyó su tormenta de varios tweets afirmando que “la mayoría de las personas actualmente todavía afirman que 'Bitcoin no puede funcionar' operan con la premisa de que la centralización es importante y deseable.
“Una vez que Bitcoin esté maduro, estas personas inevitablemente clamarán por un banco central de Bitcoin.”