La guerra de palabras se calienta mientras Calvin Ayre vuelve su furia a los intercambios “prematuros”

La guerra de palabras se calienta cuando Calvin Ayre vuelve su furia a los intercambios “prematuros”. Calvin Ayre, el patrocinador de Firebrand Bitcoin Cash, ha criticado los intercambios por ser demasiado apresurado para capitalizar la confusión del tenedor duro de su moneda.
El empresario canadiense, cuyo incipiente BCH envió ondas de choque a través de un mercado ya volátil la semana pasada, ha activado intercambios que optaron por reconocer al rival ABC — que él calificó de “artificial” — como BCH y a la cadena SV como BSV.
“Aconsejamos a los intercambios que era mejor esperar hasta que se resolviera el contencioso hard fork antes de reanudar la actividad comercial, y comenzar a ejecutar un nodo Bitcoin SV para prepararse en caso de que SV emergiera como la cadena más grande”, dijo el 57 años de edad.
“Tal como están las cosas, hay una serie de enfoques adoptados por los intercambios - algunos han comenzado a permitir el comercio de BCH-SV; otros sólo permiten depósitos, pero no retiros, de BCH-SV... y otros permiten tanto depósitos como retiros.”
Ayre se llevó a Twitter anoche para afirmar que la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) estaría liderando una investigación sobre las actividades de algunas de las partes involucradas en la bifurcación.
A medida que la guerra del hachís retumba, cada vez es más difícil ver a un ganador claro. Aunque la cadena SV tiene influencia financiera, los que están detrás del movimiento ABC siguen el ritmo de los primeros favoritos, para desagrado de gente como Calvin Ayre y el Dr. Craig S Wright que persisten en referirse a Bitcoin Cash como “el verdadero Bitcoin”.
“Algunos intercambios han tomado la decisión prematura de reconocer la cadena ABC como BCH, y SV como BSV, y la confusión es, sin duda, desafortunada”, continuó Ayre.
“Por ejemplo, muchos intercambios siguen diferenciándose utilizando BCH-ABC y BCH-SV. Binance está llamando al token ABC BAB, y SV como BSV.
“Afortunadamente, esperamos que los intercambios de buena reputación esperen y no recompensen la manipulación del mercado hash.”
Según BitMEX Research, la guerra de hash está resultando costosa. En un tuit de anoche a sus 31.200 seguidores, revelaron que los mineros de SV sufrían un margen bruto negativo de 441% y pérdidas brutas de $2.2m, todo con tarifas de arrendamiento estimadas superiores a $11.8m.
Se plantea la pregunta: ¿cuánto tiempo puede seguir el campamento SV? Sin embargo, Calvin Ayre sigue siendo desafiante, diciendo que anticipa que ABC caerá en primer lugar.
“Todavía esperamos que la rama artificial ABC de la cadena colapse dejando solo la rama original de Bitcoin que se llama Bitcoin SV”, dice.
“Igualmente, en los Estados Unidos, esperamos que tanto el DoJ como la SEC estén investigando la manipulación del mercado y esperamos que esto colapse el escaso apoyo que hay para esta rama. La mayor parte del ecosistema empresarial y de aplicaciones de BCH está siguiendo a Bitcoin SV.
“Tal vez, lo más importante, nadie perderá monedas, aunque, por supuesto, esta desviación innecesaria ha afectado el valor. Por ahora.”
Mientras tanto, Roger Ver ha contrarrestado, alegando que la implementación de ABC se ha adelantado a SV mientras sugiere que Ayre y Wright son “perdedores dolorosos” con acusaciones de engañar a los mercados.
“El equipo ABC ha estado liderando desde la campana de apertura porque teníamos más tasa de hash que el equipo SV y es bastante irónico que un partidario del SV esté diciendo esto”, dijo.