Tom Marchesello de WaterChain: la crítica de Blockchain es una tontería

Tom Marchesello de WaterChain: La crítica de Blockchain es una tontería. Remache de monedas: Háblenos de usted.
Tom Marchesello: Soy ejecutivo de operaciones y relaciones con inversores con empresas de medios de comunicación y consumidores. Mi participación en blockchain y criptomoneda se remonta a 2013 con el Chicago Mercantile Exchange. En 2018, me uní a WaterChain como cofundador y estratega.
Coin Remache: ¿Cuáles son algunas de las industrias clave que blockchain está configurado para interrumpir?
TM: Los videojuegos son fácilmente una de las principales industrias que utilizará de manera más efectiva la tecnología blockchain de una manera muy intuitiva.
La banca de infraestructura es una de las industrias más grandes que puede aprovechar la tecnología para simplificar la emisión de bonos de flujo de ingresos a los inversores públicos en la cadena de bloques.
“Los criptos puristas originales son de hecho un grupo salvaje y tenían muchos ideales utópicos que deseaban que sucedieran. Pero la realidad aplastó sus cráneos con regulación”
Coin Rivet: ¿Cómo fue el espacio blockchain en 2018, tendencias y desafíos clave, progreso realizado, etc.?
TM: 2018 fue un año difícil para muchos grupos de tecnología blockchain ya que las comunidades de desarrolladores dejaron de trabajar porque no pudieron extraer un pago fácil mientras que los altcoins cayeron en el precio.
Además, los maximalistas principales en la red Bitcoin y las horquillas relacionadas de Bitcoin generalmente no lograron producir ninguna nueva y valiosa tecnología blockchain de importancia. Se aseguraron de que ahora son los dinosaurios de la tecnología blockchain.
Bitcoin será visto como el teléfono Blackberry dos años después de que el iPhone comió su almuerzo. Debido a que el gran experimento de desarrolladores abiertos no controlados fracasó el gran progreso ha ocurrido en cambio en las grandes corporaciones. Las mega empresas como IBM, Google, Microsoft desarrollaron una tecnología blockchain grande y robusta y están a punto de flexionar sus músculos. Entonces, 2018 fue el año de la gran tecnología construyendo una nueva cadena de bloques para negocios y manteniéndola en silencio.
Coin Remache: ¿Cómo respondes a aquellos que etiquetan blockchain todo el bombo y sin sustancia?
TM: La crítica es una tontería. Blockchain es una tecnología muy interesante en las primeras etapas de desarrollo. Las empresas necesitaban tiempo para entenderlo y aplicarlo a escenarios útiles. He estado viendo activamente importantes oportunidades multimillonarias y esfuerzos de desarrollo relacionados en industrias como las finanzas, los juegos y la logística.
“Debido a que el gran experimento de desarrolladores abiertos no controlados fracasó, el mayor progreso ha ocurrido en las grandes corporaciones. Las mega empresas como IBM, Google y Microsoft desarrollaron una tecnología blockchain grande y robusta y están a punto de flexibilizar sus músculos”
Remache de monedas: El Comité del Tesoro del Reino Unido recientemente etiquetó a Bitcoin y otras criptomonedas como “industria del Salvaje Oeste” y pidió regulaciones para proteger a los inversores. ¿Cuál es su punto de vista sobre la regulación en el espacio criptográfico?
TM: Sí, los criptos puristas originales son de hecho un grupo salvaje y tenían muchos ideales utópicos que deseaban que sucedieran. Pero la realidad aplastó sus cráneos con regulación. Sobre todo porque los malos actores abusaron del sistema y merecían tener una gran patada en la cama por sus comportamientos de vaquero. El reglamento es algo muy bueno y todos acogemos con satisfacción esas medidas.
Pero la cosa número uno que impide la regulación en criptografía no es la falta de deseo o necesidad de las medidas reglamentarias. El problema número uno es que los chicos más inteligentes en el mundo criptográfico son principalmente parte de la comunidad del Salvaje Oeste y pocas de estas personas inteligentes trabajan en el lado del gobierno.
Por lo tanto, los gobiernos están en una situación terrible para forzar la regulación sobre algo que no entienden muy bien y tienen una mala orientación consultiva. Si los gobiernos quieren hacer un gran trabajo con objetivos regulatorios, entonces necesitan involucrarse con compañías líderes y chicos inteligentes como yo para ayudarlos a comprender el panorama criptográfico y la actividad de las empresas de calidad. Simplemente termine el bombo y concéntrese en crear claridad.