¿Qué es un ataque del 51% y cuáles son las implicaciones?

¿Qué es un ataque del 51% y cuáles son las implicaciones?. La criptoesfera es host de una amplia gama de preocupaciones de seguridad. Entre ellos está lo que se conoce como un ataque del 51%. Este tipo de ciberataque es bastante preocupante para los miembros de la comunidad criptográfica, porque socavan los principios fundacionales detrás de la criptografía.
Dos de las filosofías fundacionales detrás de la criptografía son la transparencia y la descentralización. En primer lugar, tener transparencia en una cadena de bloques es fundamental porque permite el autogobierno sobre nuestras finanzas. La esencia de la descentralización también juega en el autogobierno, ya que trata de recuperar el poder de entidades únicas y autorizadas como los bancos y el gobierno. Sin embargo, cuando un grupo consolida suficiente potencia computacional para controlar el 51% de la red, ese grupo de repente se convierte en el control.
¿Qué es un ataque del 51%?
Un ataque del 51% es un ciberataque que ocurre en la cadena de bloques por el cual un grupo de mineros consolida más del 50% de la tasa de hash minero o la potencia informática de la red
Al extraer criptomonedas, existe lo que se conoce como 'dificultad de minería', y cuanto más adelante progresamos con criptografía, más aumenta la dificultad de minería. Para contrarrestar este aumento de la dificultad, los mineros han comenzado a juntarse para aumentar sus posibilidades de extraer criptografía con éxito.
Si un grupo tenía una cantidad significativa de potencia computacional y llevó a cabo, por ejemplo, 31% de la minería total de una criptografía, y otro grupo luego llevó a cabo un 20% adicional, el primer grupo ofrecería cotejar su potencia computacional con el segundo grupo, otorgándoles 51% de potencia en la red.
51% ataques y doble gasto
Sin embargo, aunque esto parece una solución práctica a pequeña escala, a mayor escala tiene implicaciones relativas. Si un grupo minero obtuviera más del 50% de la energía minera, de repente se pondría en control de esa red. Esto plantea un riesgo sustancial, ya que ese grupo podría entonces manipular transacciones mediante bloques mineros que no son legítimos o causar un problema de doble gasto.
El doble gasto es el riesgo de que una moneda digital pueda gastarse dos veces. Este es un problema para la criptografía porque la información digital se puede replicar con facilidad si el hacker sabe lo que está haciendo.
En efecto, un hacker que es doble gasto crea un duplicado del token y lo envía a otra parte. Al hacerlo, conservan la copia original. En consecuencia, se están otorgando criptomoneda libre.
Sin embargo, aunque tienen la capacidad de controlar partes de la red, no serían capaces de acuñar tokens frescos, y sería poco probable que pudieran destruir la criptomoneda objetivo. Sin embargo, pueden causar muchos daños a la red.
¿Cómo funcionan los ataques del 51%?
Cuando una transacción se transmite a la red, los mineros de datos buscan resolver puzzles criptográficos para agregar ese bloque de datos a la cadena de bloques. En cierto modo, juegan el papel de un contador digital. Una vez que un minero ha encontrado la solución, se supone que debe ser transmitido para que otros mineros verifiquen la transacción.
Pero, un minero corrupto realmente puede crear una descendencia de la cadena de bloques al no transmitir la solución. Esto crea dos versiones de la cadena de bloques. Al hacerlo, la versión original y legítima está siendo rastreada por los mineros normales, mientras que los mineros/s corruptos trabajan en la nueva versión ilegítima. Luego pueden gastar su criptografía en la cadena de bloques original, mientras los retienen en la cadena de bloques falsa. En este caso, tienen “doble uso”.
Con suerte, esta breve introducción al 51% de ataques y sus implicaciones le ha ayudado a entender lo que son y la amenaza que representan para la criptoesfera.
Para obtener más información y guías de Coin Remache, haga clic aquí.

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

UNLOCK Blockchain Forum announces more than 56 speakers

Next Article

Ethereum Classic respond to fearful claims of ongoing 51% attack

Read More Related articles