¿Qué sucede cuando la política y la criptomoneda se encuentran?

¿Qué sucede cuando la política y la criptomoneda se encuentran?. La política y la criptomoneda necesitan encontrar un terreno común. Se espera cada vez más que los reguladores incorporen activos digitales en la economía global, y a medida que el público en general se vuelve más consciente de la criptomoneda, las autoridades centrales deberían aceptarla como parte del juego.
Las empresas de criptomonedas y los adoptantes a menudo necesitan un marco legal para comprar y vender activos criptográficos. Sin embargo, los políticos parecen estar dando pasos de bebé cuando se trata de la adopción de criptomonedas.
Con más naciones del G20 listas para apoyar la regulación global de criptomonedas, la política y la criptomoneda pueden estar más estrechamente entrelazadas. Sin embargo, un número significativo de políticos todavía asocian criptomoneda con altos riesgos, especialmente después del anuncio de Facebook de su proyecto Libra.
Los políticos que defienden criptografía
Mientras que la mayoría de los países carecen de una legislación clara para las criptomonedas, algunos legisladores no temen expresar su posición sobre el dinero virtual y los activos digitales. Políticos como el primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu o el ministro de ciencia de Corea del Sur y TI Yoo Young-min son conocidos partidarios de la criptomoneda.
El candidato presidencial del partido demócrata estadounidense 2020 Andrew Yang también es alcista en Bitcoin, y acepta donaciones de Bitcoin y Ethereum para financiar su campaña.
Miembros de renombre del parlamento de Suecia, el Reino Unido, los EE.UU., Suiza y Japón también han expresado su apoyo a la adopción de criptografía y blockchain. Incluso Vladimir Putin menciona criptomoneda en sus discursos, implorando a los legisladores que dejen de ralentizar el desarrollo de nuevas tecnologías.
Sin embargo, estas voces por sí solas no pueden unir la política y la criptomoneda por ahora. Muchos políticos continúan atacando Bitcoin y otras criptomonedas en el espacio público, incluido el hombre más poderoso del mundo y el prolífico tweeter, el presidente Trump.
Hace unos días, causó un revuelo al hablar mal Bitcoin y otras criptomonedas por estar basado en el «aire delgado».
Muchos entusiastas de criptografía ven la actitud negativa de Trump como positiva para la popularidad de Bitcoin. Sin embargo, este tipo de declaraciones no puede tener un efecto positivo en la relación entre la política y la criptomoneda a largo plazo.
Por qué a los gobiernos no les gusta la criptomoneda
La mayoría de los gobiernos todavía temen a las criptomonedas, principalmente porque las monedas digitales están descentralizadas y son difíciles de regular y controlar.
Las monedas Fiat, por otra parte, son el núcleo de la política monetaria de un país y tienen un gran impacto en la economía nacional.
Los sistemas financieros tradicionales empoderan a los gobiernos y les permiten controlar la cantidad de dinero que fluye en una economía. Los legisladores pueden estimular el consumo o la inversión para generar empleo, fomentar la exportación o evitar la inflación.
Es un sistema complejo que la criptomoneda podría interrumpir para siempre si la política lo respaldara.
Estándares del GAFI para activos virtuales
La naturaleza disruptiva de la tecnología blockchain requiere que la política y los desarrolladores de criptomonedas trabajen juntos. Las personas necesitan leyes claras que les permitan beneficiarse de la criptomoneda al tiempo que limitan el uso no deseado y protegen a los inversores minoristas.
Es muy difícil, ya que adoptar leyes implica comprender los conceptos detrás de las criptomonedas.
El Grupo de Acción Financiera (GAFI) es el organismo que combate amenazas como la financiación del terrorismo y el blanqueo de dinero en todo el mundo. La organización ha elaborado un conjunto de recomendaciones sobre el uso de criptomonedas. Estos podrían convertirse en el estándar internacional para la adopción de criptografía si las naciones del G20 apoyan la propuesta del GAFI.
Sin embargo, no todos los países parecen listos para tener una posición oficial sobre criptomoneda. Muchos países de la UE, por ejemplo, están preocupados por las implicaciones de la adopción masiva de criptografía para la evasión fiscal y la delincuencia financiera.
Facebook plantea las mayores dudas
Nada ha traído la política y la criptomoneda tan cerca como Libra de Facebook. La moneda digital potencial ha asustado a los gobiernos de todo el mundo mucho antes de su lanzamiento, y no sin una razón sólida.
Los políticos europeos, empezando por el ministro francés de Finanzas Bruno Le Maire, están preocupados por el impacto de Libra de Facebook en los mercados financieros. Los reguladores alemanes pronto siguieron, señalando que los legisladores deberían estar atentos con respecto al nuevo sistema de pagos.
Los reguladores europeos tienen una larga historia de investigaciones y multas contra Facebook, debido a la incapacidad del gigante tecnológico para proteger la privacidad de sus usuarios. Y los políticos de la UE no son los únicos que piden más control sobre el gigante de las redes sociales.
La decisión del presidente Trump de hacer de las criptomonedas un tema candente antes de las elecciones de 2020 también puede ser desencadenada por Libra. Además, las preocupaciones sobre las habilidades de Facebook para administrar una criptomoneda también provienen de los desarrolladores.
Los cofundadores de Ethereum Joseph Lubin y Mihai Alisie han mencionado los riesgos que vienen con el proyecto Libra. Según ellos, Facebook podría revertir las ganancias hechas por los desarrolladores de criptografía con descentralización y conciencia positiva.
Pensamientos finales
Cuando la política y la criptomoneda se encuentran, hay regulación y adopción o prohibición. Los políticos pueden alentar la adopción de criptomonedas, pero necesitan ayuda para comprender el concepto de descentralización y sus beneficios.
Cryptocurrency cuestiona el sistema financiero tradicional, que está principalmente controlado por la política. Por lo tanto, es natural que los políticos se nieguen a aceptar los beneficios, ya que no quieren perder el control sobre sus economías.
Los políticos necesitan regular el uso de monedas y activos digitales para ayudar a las personas a beneficiarse de la criptomoneda. Organizaciones como el GAFI podrían ayudar a limitar los riesgos de estafas, fraude y financiación del terrorismo, pero también pueden obstaculizar la innovación, ya que los activos digitales son difíciles de clasificar.
Con el último tweet de Trump, la conversación criptográfica ha desencadenado en serio. Esperemos que los políticos se muestren lo suficientemente abiertos como para dar la bienvenida a la nueva tecnología en lugar de tratar de mantenerla baja.