Por qué las firmas Schnorr son importantes para la privacidad. Aunque gran parte del desarrollo de Bitcoin se ha centrado recientemente en la Red Lightning, hay otro desarrollo que ha estado ganando interés. Schnorr Signatures ayudará a aumentar la privacidad en la red Bitcoin mientras que también ayudará con problemas de escalabilidad.
¿Qué son las firmas Schnorr?
Las firmas Schnorr no son un nuevo invento. Fueron creados por primera vez por el profesor y criptógrafo alemanes Claus-Peter Schnorr en la década de 1980. La obra se construyó sobre otros famosos criptógrafos en ese momento, incluyendo David Chaum. Sin embargo, Schnorr optó por patentar su nuevo invento, para el desgusto de otros criptógrafos. Esta patente expiró en 2008, justo cuando la red Bitcoin estaba a punto de entrar en funcionamiento.
El cofundador de Blockstream y desarrollador de Bitcoin Pieter Wuille presentó el protocolo de mejora de Bitcoin (BIP) con Schnorr Signatures después de muchos años de discusión sobre la posibilidad de agregarlos a Bitcoin. La implementación de SegWit ha permitido agregar firmas Schnorr a Bitcoin.
Gran parte de la criptografía es extremadamente compleja para el ojo no entrenado, y las firmas Schnorr no son diferentes. Para una comprensión más técnica de cómo funcionan, tanto Jimmy Song como Andreas Antonopoulos han proporcionado estos breves videos para explicar la tecnología en términos más sencillos.
¿Por qué son importantes?
Hablando con Vortex, a quien Coin Rivet entrevistó a principios de año, describe Schnorr Signatures como muy importante porque “Schnorr (y Taproot) es extremadamente poderoso para la privacidad en Bitcoin porque podemos hacer complejas transacciones multi-sig e incluso complejas transacciones coinjoin parecen normales todos los días. transacciones. Esto hace que sea difícil para las empresas de análisis de cadenas analizar los flujos de entrada y salida de monedas en dichas transacciones.”
Cuando se le preguntó si avances como Schnorr representan una amenaza para el futuro de las empresas de análisis de cadenas, Vortex nos dijo: “Siempre es un juego de gato y ratón, con ambos lados zigzagueando y zagueando. Sin embargo, esto representa un paso significativo hacia el logro de una mayor privacidad. Es probable que nunca veamos que las empresas de análisis de cadena desaparezcan por completo hasta que nos deshacemos de la necesidad de KYC/AML.”
El juego del gato y el ratón Vortex habla es uno que ha retumbado a lo largo de la historia de la criptografía. A medida que académicos y criptógrafos por igual vienen con nuevas técnicas, generalmente hay un retroceso considerable por parte del estado o de las empresas. Phil Zimmerman, creador de Pretty Good Privacy, se encontró en el lado equivocado del gobierno de Estados Unidos con su creación.
Para los cripto-anarquistas, la privacidad es un inquilino clave. A medida que Bitcoin se ha vuelto más popular, hemos visto el aumento de las empresas de análisis de cadena, que permiten a la gente entender quién envía qué y dónde. Esto junto con los procedimientos KYC en los intercambios significa que la mayoría de las transacciones Bitcoin ahora son rastreables.
Actualizaciones como Schnorr intentan revertir esta tendencia y devolver la privacidad a la vanguardia de Bitcoin. Sin embargo, queda por ver cómo reaccionarán los reguladores ante estos acontecimientos.
Otras criptomonedas también están muy enfocadas en la privacidad. Monero y Zcash son dos de las mayores criptomonedas basadas en privacidad. Monero utiliza una tecnología conocida como Bulletproofs mientras que Zcash utiliza ZK-Snarks. Digibyte también anunció recientemente que implementará una actualización conocida como diente de león para mejorar su privacidad también.
¿Cuándo se implementará Schnorr Signatures?
Al igual que muchas actualizaciones anteriores a la red Bitcoin, la implementación está tomando un tiempo frustrante. Sin embargo, hay razones muy importantes para esto. Hemos visto con otras criptomonedas cómo el código errado y apresurado puede tener efectos desastrosos. Por lo tanto, cada actualización de Bitcoin es ampliamente probada y revisada por pares para asegurarse de que no hay problemas cuando finalmente se implementa en la red.
Antes de que Schnorr Signatures pueda implementarse completamente en la red Bitcoin, la tecnología tendrá que tener el consenso de la comunidad. La última vez que hubo una actualización como Schnorr Signatures fue la introducción de SegWit (SegWit). Esto llevó a las guerras escaladas que finalmente bifurcaron Bitcoin en dos blockchains. Sin embargo, irónicamente, tanto Bitcoin como Bitcoin Cash pretenden implementar Schnorr Signatures en sus redes, lo que sugiere que ganar consenso en cualquiera de las cadenas de bloques no será tan difícil esta vez.
No hay fecha concreta para que la actualización se implemente en Bitcoin hasta el momento, aunque se implementará en Bitcoin Cash muy pronto.
Conclusión
Aunque complejo, Schnorr Signatures son una actualización fascinante a Bitcoin que ayudará a preservar la privacidad de los usuarios de Bitcoin. Aunque el proceso de implementación es largo (como la mayoría de las actualizaciones a Bitcoin), parece poco probable que Schnorr sufra los problemas de consenso que plagaron la actualización de SegWit.
Muchas personas se centran exclusivamente en el precio de Bitcoin cuando este es de hecho uno de los factores menos importantes. Cuando la gente está triste en el mercado de osos, los desarrolladores continúan codificando y mejorando Bitcoin desde la base hasta.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.