Por qué SegWit ha sido importante para Litecoin. Testigo segregado - o SegWit como es comúnmente conocido - causó mucho debate dentro de la industria de criptomonedas durante 2017. Había defensores y detractores que estaban vehementemente en desacuerdo con esta tecnología.
Esto finalmente llevó a la división de Bitcoin y Bitcoin Cash, con el lado Bitcoin Cash creyendo que aumentar el tamaño del bloque era más importante que implementar SegWit. Sin embargo, Litecoin lideró el camino en la implementación de SegWit.
¿Qué es SegWit?
Segregated Witness es una actualización a los protocolos estándar de blockchain. Fue presentado como una solución para ayudar al problema de escalado de Bitcoin destacado por primera vez por el desarrollador Pieter Wiulle. La necesidad de SegWit se debió al límite de tamaño de 1MB de bloques en Bitcoin blockchain. A medida que el uso de la red aumentó, estos bloques comenzaron a llenarse rápidamente. Al hacerlo, la red se volvió más lenta y también más costosa para la gente de usar.
Aunque SegWit no aumenta directamente el límite de tamaño de bloque, permite procesar más transacciones. SegWit también solucionó el problema de maleabilidad de la transacción que impedía que se implementaran otras actualizaciones en Bitcoin blockchain.
La introducción de SegWit ha permitido nuevos desarrollos en Bitcoin, incluyendo Lightning Network y Schnorr Sigantures. Ambos esperan mejorar no solo la privacidad, sino también la escalabilidad de Bitcoin en el futuro.
Controversia sobre SegWit
Es justo decir que la disputa sobre SegWit fue una de las más grandes en la historia de la comunidad Bitcoin. Muchas personas sentían que SegWit no era una solución lo suficientemente grande como para mejorar los problemas de escalado. En su opinión, la única manera de ayudar inicialmente a Bitcoin era aumentar el tamaño del bloque.
Sin embargo, el aumento del tamaño de los bloques también fue controvertido. Los miembros de la comunidad temían que un aumento del tamaño de los bloques llevaría a una mayor centralización minera de la red y era una solución rápida a un problema complicado. Todo esto llegó a un punto crítico en 2017, cuando estaba claro que había que hacer algo para escalar Bitcoin debido al aumento del uso durante la carrera de toros, lo que había hecho que los precios de las transacciones aumentaran drásticamente y las transacciones mismas se volvieran lentas.
Se suponía que se había alcanzado un compromiso en la conferencia del Consenso de Nueva York en 2017 cuando un grupo de líderes empresariales, desarrolladores y líderes influyentes de la comunidad Bitcoin se reunieron a puerta cerrada para decidir qué se debía hacer. El Acuerdo de Nueva York, tal como se conocía, propuso SegWit 2x - la implementación de SegWit junto con la duplicación del tamaño del bloque de 1 MB a 2 MB.
Sin embargo, esta fue otra vez una solución controvertida. Se criticó el acuerdo debido a que fue un pequeño grupo de personas a puerta cerrada quien tomó la decisión y no la comunidad en su conjunto. La disputa llevó a la horquilla dura de Bitcoin y la creación de Bitcoin Cash, que optó por aumentar el tamaño del bloque mientras Bitcoin implementó SegWit.
¿Dónde encaja Litecoin con todo esto?
SegWit fue criticado por muchos “grandes bloqueadores” como una peligrosa actualización a la cadena de bloques de Bitcoin, una que incluso podría detener el bloqueo de Bitcoin. Con cualquier actualización a una cadena de bloques, existe un riesgo. El código que no se ha revisado o probado correctamente podría causar un error enorme y romper la red. Esta es una de las razones por las que las actualizaciones pueden sentirse tan largas como la seguridad de la red es una prioridad máxima, por lo que la revisión por pares del código es esencial.
Litecoin fue la primera criptomoneda en implementar SegWit en su plataforma, y al hacerlo demostró que el código funciona según lo previsto. Esto no solo puso a Litecoin de nuevo en el centro de atención, sino que también destacó un interesante caso de uso para Litecoin como una red de prueba para futuros desarrollos de Bitcoin. Sin embargo, si la comunidad Litecoin se siente feliz por ser considerada una red de prueba para Bitcoin es otra cuestión.
La prueba de que SegWit funcionó como se esperaba significaba que cualquier temor de la comunidad de Bitcoin de que se trataba de una actualización arriesgada se minimizaba. Aún no se conoce si Litecoin continuará sirviendo como banco de pruebas para futuras actualizaciones de Bitcoin. Mucho dependerá del consenso de la comunidad de Bitcoin para futuras actualizaciones.
Conclusión
La implementación de SegWit en Litecoin volvió a poner la criptomoneda en el centro de atención. SegWit ha sido una de las actualizaciones más controvertidas al protocolo Bitcoin en sus diez años de historia, causando una división en la comunidad que parece permanente.
Con Litecoin liderando el camino, proporcionó una valiosa asistencia a la comunidad de Bitcoin al mostrar que no había necesidad de temer a SegWit y la actualización funcionó exactamente como estaba previsto. Sin embargo, el daño causado por las consecuencias de toda la situación fue un desafortunado efecto secundario.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.