Zcash es compatible con AML/CFT de acuerdo con Electric Coin Company — pero ¿cómo?. Coin Rivet recibió un comunicado de prensa ayer que ha planteado algunas preguntas interesantes sobre la moneda basada en privacidad Zcash. El Comité de Finanzas de la Asamblea Nacional Francesa ha sugerido que se prohíban todas las monedas basadas en la privacidad. En el comunicado de prensa, Electric Coin Company refuta tal afirmación por algunas razones muy válidas. Sin embargo, también afirma que Zcash cumple las normas contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo (lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo), lo que haría discutible la cuestión de su privacidad real.
The Electric Coin Company es el nuevo nombre de lo que una vez fue la empresa Zcash. No es de extrañar entonces que haya refutado los comentarios relativos a la prohibición de las monedas de privacidad. Hay algunas preocupaciones válidas planteadas por la Electric Coin Company. La empresa afirma que “la privacidad es un derecho humano fundamental y que la privacidad financiera personal es esencial para proteger las libertades individuales que preservan una sociedad abierta y democrática”.
El miedo al estado de vigilancia rastrero es uno de los debates más importantes en los últimos tiempos. ¿Dónde termina la privacidad de un ciudadano para que el Estado haga que la sociedad sea más segura en su conjunto? Estas cuestiones se ponen de relieve no sólo en la extracción de datos de los consumidores en Internet, sino también en las cuestiones relacionadas con la lucha contra el terrorismo.
Sin embargo, Electric Coin Company continúa diciendo: “El protocolo Zcash requiere el uso de direcciones de pago para todas las transacciones. Esto permite a los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP), como los intercambios, emitir una dirección de depósito única a cada cliente, lo que permite que las transacciones de Zcash se atribuyan inequívocamente a un cliente específico.”
Si esto es cierto, ¿qué tan privado es Zcash en realidad? Si la moneda se puede atribuir a un cliente específico, ¿no hace que las reclamaciones de privacidad de la empresa sean redundantes, lo que hace que todo el argumento sea nulo y sin valor?
Por lo tanto, el argumento de Electric Coin Company parece ser que creemos en las criptomonedas basadas en la privacidad, pero no deberían prohibirse porque en realidad no son privadas en primer lugar.
No es el más fuerte de las refutaciones de una empresa que tiene como objetivo impulsar a Zcash.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.