Un regard approfondi sur Grin, Beam et Mimblewimble

Un regard approfondi sur Grin, Beam et Mimblewimble. Étant donné que l'action des prix de la semaine dernière a été, selon les normes de crypto, assez peu excitant - la plupart des pièces sont en baisse de quelques pour cent, typique pour une semaine tranquille dans un marché de l'ours - je voulais m'éloigner de mon analyse de prix normale aujourd'hui pour regarder deux nouvelles pièces sur le bloc crypto. Ce sont Grin et Beam.
Notre histoire commence avec Mimblewimble.
Toutes les meilleures histoires de crypto commencent par un livre blanc anonyme, et c'est donc avec Mimblewimble. Cette fois, ce n'était pas Satoshi Nakamoto, mais un Tom Elvis Jedusor - qui est le nom français du méchant de Harry Potter, Lord Voldemort (Celui qui ne doit pas être nommé). En faisant l'hypothèse non déraisonnable que Tom Elvis Jedusor n'est pas le vrai Lord Voldemort, mais un pseudonyme, Jedusor a d'abord proposé le protocole Mimblewimble dans une salle de discussion développeur en juillet 2016 avec un lien vers un livre blanc. En utilisant le protocole Mimblewimble, Jedusor a soutenu dans le document que l'évolutivité et la confidentialité du réseau Bitcoin pourraient être considérablement améliorées.
Mimblewimble lui-même est un sort dans les livres de Harry Potter qui laisse les victimes liées à la langue.
Avec Bitcoin lui-même, Satoshi Nakamoto a développé les premières propositions Hashcash du codeur Adam Back, et Mimblewimble a développé une autre idée de Back's : Confidential Transactions. En utilisant ce qu'il appelle des « facteurs aveugles », les montants faisant l'objet d'une transaction peuvent être chiffrés sans qu'il n'y ait d'effet sur l'entrée et la sortie d'une transaction. Le destinataire choisit au hasard parmi une gamme de facteurs aveugles fournis par l'expéditeur, et ces facteurs aveuglants sont ensuite utilisés pour prouver la propriété, ce qui permet aux pièces d'être dépensées plus tard. Les adresses publiques ne sont plus nécessaires.
Mimblewimble utilise également l'innovation cryptographique CoinJoin (d'abord proposée par Gregory Maxwell). Avec CoinJoin, plusieurs transactions peuvent être agrégées en une seule transaction avec des entrées et des sorties mixtes. Par conséquent, toute partie extérieure aura du mal à déterminer quel paiement était destiné à quel bénéficiaire. Il n'y a aucun aperçu d'une transaction spécifique.
Avec les entrées et les sorties obscurcées et les adresses publiques éliminées, Mimblewimble vous donne l'anonymat, plutôt que la pseudonyme de plus en plus facile à démêler de Bitcoin. La question de fongibilité croissante de Bitcoin (dans laquelle les différentes pièces ont une valeur différente en fonction de la provenance) est également pole-axed. Enfin, le potentiel théorique d'économie d'espace des transactions agrégées signifie que les problèmes d'évolutivité de plus en plus problématiques de Bitcoin sont également abordés. Plus de transactions peuvent être incluses dans un seul bloc, de sorte que la blockchain est fortement élaguée de données de transaction inutiles.
Tout est assez cool.
Mimblewimble est effectivement un sidechain à la blockchain de Bitcoin. Donc, si je l'ai bien compris, il peut éventuellement être utilisé pour traiter Bitcoins - plus privé que ce qui est actuellement le cas - mais pour l'instant les deux pièces à lancer en utilisant le protocole sont Beam et Grin.
Si vous comparez les deux pièces aux pièces de vie privée existantes, vous pourriez dire que Grin ressemble plus à Monero, alors que Beam ressemble plus à Zcash.
Grin, comme Monero, est développé sur une base open source. Son fondateur est un autre personnage anonyme de Harry Potter légende - Ignotus Peverell - l'un des sorciers de sang vrai qui, entre autres choses, portait le manteau de l'invisibilité. Je ne peux pas imaginer pourquoi ce nom a été choisi.
Elle a commencé l'exploitation minière le 15 janvier, et bien qu'elle soit encore très au stade expérimental et de développement, elle suscite beaucoup d'enthousiasme. Le prix a varié de 2$à 15$. Il se trouve actuellement à environ 8$.
Les développeurs ont clairement déclaré qu'ils ne veulent pas que ce soit un magasin de valeur, stocké à des fins spéculatives de la façon dont Bitcoin est, mais ils veulent plutôt qu'il soit utilisé pour les transactions. Ils ont donc suivi un plan d'approvisionnement différent, ce que je trouve intéressant. 60 Grin par minute sera émis pour toujours.
Au départ, cela pourrait être un élément dissuasif majeur, mais comme cette offre est linéaire, cela signifie que, sur une base proportionnelle, la quantité de pièces qui seront émises diminue en fait. En d'autres termes, le taux d'inflation diminue chaque année, même s'il n'y a pas d'offre limitée.
Au cours de la première année, 31 536 000 pièces sont émises. Le taux d'inflation sera alors de 100 % à mesure que l'offre de pièces doublera au cours de la deuxième année pour atteindre 63 072 000. D'ici la fin de la troisième année, il y aura 94 608 000 pièces, mais le taux d'inflation est tombé à 50 %. L'année suivante, il y aura 126 144 000 pièces, mais le taux d'inflation est tombé à 33,3%. L'année suivante, le taux tombe à 25 %, et il continue de baisser après cela.
Certes, le taux d'inflation met en doute le potentiel d'investissement à long terme de Grin, mais à court terme, le projet suscite tellement d'enthousiasme qu'il ne manquera pas d'augmenter un peu.
Dans l'ensemble, le modèle de protection de la vie privée est fort - mais peut-être pas aussi fort que Monero. Il est cependant beaucoup plus évolutif. En fait, il est assez facile de faire valoir qu'il est plus évolutif que Bitcoin. Il a certainement des avantages. En tant que projet privé, anonyme et open source, il a attiré beaucoup d'excitation de la communauté originale Bitcoin. En bref, celui-ci a des jambes.
Beam, d'autre part, je suis moins sûr, et à en juger par l'action des prix, le marché se sent de la même façon. Son plus bas vers le 17 janvier était d'environ 0,50 $. Il a obtenu jusqu'à 3$le week-end et est maintenant assis à 2$.
Il tente de résoudre les mêmes problèmes que Grin - les doutes sur la confidentialité, l'évolutivité et la fongibilité autour de Bitcoin - mais comme il s'agit d'une opération israélienne financée par des fonds privés, il n'a pas l'open source je ne sais quoi qui vient avec Grin. Si sa technologie se révèle nettement supérieure à Grin, peut-être qu'elle va gagner la course, mais pour le moment, mon argent est sur Grin.
Dominic Frisby est l'auteur du premier (et meilleur, évidemment) livre sur Bitcoin d'un éditeur reconnu, Bitcoin : the Future of Money ? , disponible dans toutes les bonnes librairies, et quelques ordures aussi. Dominic est directeur de Cypherpunk Holdings (CSE : HODL), une société créée pour investir dans les technologies liées à la vie privée. Suivre Dominic — @dominicfrisby