Categories: Cryptocurrencies

Analyse de la position de la Belgique sur les crypto-monnaies

Bien qu'une interdiction pure et simple soit maintenue à distance par les gouvernements et les banques centrales, ils n'ont pas non plus pris l'engagement de laisser cet espace s'épanouir pour récolter les fruits du progrès.

Au milieu des rumeurs de taxer tous Bitcoin des transactions et des « fausses nouvelles » sur les opinions négatives du ministre belge de la Justice sur crypto-monnaies , il est difficile de distinguer le blé de l'ivraie. Examinons les actualités récentes pour discerner une position claire.

Compte tenu de l'intérêt croissant du public à l'esprit, le gouvernement a récemment a lancé un site Web , avertissant ses citoyens sur les fraudes communes liées à la cryptographie. 1,7 milliard de dollars a été perdu dans les fraudes криптовалюты, les piratages et les vols depuis 2011, informer les citoyens sur la façon dont ils peuvent protéger leur argent dans un marché volatile semble être une décision intelligente.

Plus tôt cette année, le position sur la taxation des криптовалюты ont également émergé. L'Inspection spéciale des impôts (STI) s'attend à ce que les crypto-investisseurs belges déclarent leurs gains comme revenus divers sur leurs déclarations fiscales, payant un taux de 33 % dans le processus.

Après avoir examiné leur impôt général sur les gains en capital, nous constatons que il n'y a pas de discrimination entre ces actifs et d'autres investissements. Le taux d'imposition de 33 % s'applique à tous les gains. La STI, mal nommée, coopère actuellement avec des bourses étrangères pour recueillir les informations dont elle a besoin pour enquêter sur les actes répréhensibles potentiels de la part de ses citoyens.

Étant donné que tout cadre réglementaire serait la conséquence des recommandations politiques de la Banque centrale européenne, qui n'ont pas encore été mises en place, les pays européens sont libres de réglementer les crypto-monnaies comme ils le jugent bon.

Si les développements récents peuvent être interprétés comme une méfiance générale à l'égard des solutions novatrices, ils doivent également être pris en considération à la lumière de la fiscalité et de la protection de l'intérêt public. Ignorant de leurs intentions, nous ne pouvons pas juger ces événements comme révélateurs d'une position anti-crypto de la part du gouvernement belge.

Scott Thompson

Scott has been working in technology and business journalism for nearly 20 years, with a focus on FinTech, retail, payments and disruptive technology. He has been Editor of such titles as FStech, Retail Systems and IBS Journal and also contributed to the likes of Retail Technology Innovation Hub, PaymentEye, bobsguide, Essential Retail, Open Banking Hub, TechHQ and Internet of Business.

Disqus Comments Loading...

Recent Posts

3DOS Launching Decentralized “Uber for 3D Printing” on Sui

Grand Cayman, Cayman Islands, 12th September 2024, Chainwire

1 week ago

Flipster Announces Collaboration with Tether

Warsaw, Poland, 20th August 2024, Chainwire

1 month ago

PEXX Announces Strategic Acquisition of Chain Debrief

Singapore, Singapore, 20th August 2024, Chainwire

1 month ago

Kwenta and Perennial Kickstart Arbitrum Expansion with 1.9M ARB

Grand Cayman, Cayman Islands, 26th July 2024, Chainwire

2 months ago

Ethereum could soon surpass the 3K price point

As usual, the crypto market is keeping everyone guessing what could happen next. After an…

2 months ago