Andreas Antonopolous appelle le cartel bancaire mondial. Dans le cadre de sa tournée « Internet of Money », Andreas Antonopolous a donné des stratégies sur la manière dont les individus et les collectifs peuvent « échapper » aux cartels bancaires mondiaux.
Andreas Antonopoulos, auteur du best-seller 'Mastering Bitcoin', a parlé au Edmonds Center for the Arts de Seattle. Il a commencé son discours en posant la question suivante : « Comment appelez-vous ça quand une bande d'entreprises se colluent pour fixer les prix, fixer les marchés, capturer les régulateurs et soudoyer les politiciens ? ».
« Nous parlons tellement des cartels dans le domaine de la drogue et du pétrole, mais rarement de l'un des plus grands cartels au monde : les banques ».
« Nous appelons ça un cartel »
Antonopoulos parlait, bien sûr, des cartels bancaires ou de l'information. « Les cartels sont très insidieux quand on ne parle pas d'eux ».
« Les régulateurs sont là pour ce qu'on appelle la » protection des consommateurs » '.
Antonopoulos a mentionné un exemple récent où le cartel de Sinaloa du Mexique et le cartel de Norte del Valle en Colombie ont blanchi 881 millions de dollars par l'entremise de la HSBC.
« Dans la plupart des cas, les amendes infligées par les régulateurs sont inférieures aux bénéfices tirés du blanchiment d'argent. Si la peine est inférieure à ce que vous avez gagné en commettant le crime, alors c'est un système d'immunité ".
Pas immoraux, mais les sociétés amorales
Antonopoulos a expliqué pourquoi les sociétés modernes ne sont pas immorales, mais amorales. Il a donné un exemple fictif de la façon dont une entreprise peut décider d'augmenter sa marge bénéficiaire en décidant de vendre une technologie de reconnaissance faciale aux organismes d'application de la loi. Dans un exemple comme celui-ci, vous pouvez voir comment une entité pourrait être prise dans une énigme morale entre puiser dans une demande rentable pour ces services et donner aux clients potentiels des outils qui pourraient potentiellement enfreindre les constitutions des États dans le monde entier.
Il a plaisanté que, en tant que stratégie visant à nier les ramifications juridiques, si une constitution mondiale était violée, elle entraînerait probablement aussi une violation des « conditions d'emploi » pour l'entité fournissant les services.
Sortie
Vers la fin de son discours, Antonopoulos plaide pour que les individus et les collectifs quittent « pas seulement dans l'argent, dans la gouvernance d'entreprise, dans le droit, dans le vote ».
« Jusqu'à ce que l'argent se casse, la prime de la liberté est la capacité de ne pas s'en soucier ».
L'architecture qu'il a préconisé ressemblait à celle du mouvement open source lui-même. « Il est peer-to-peer, plat, décentralisé, de bout en bout, et innove sur les bords (sans autorisation) ».
Antonopoulos a affirmé que la moitié des gens de l'industrie ne savaient même pas ce qu'était un swap sur défaut de crédit au moment du crash de 2008.
« Le cartel de cuisson nous a dépouillés aveugles. Ils ont rayé toute l'économie et ont connu une montagne de fraudes — mais tout a été ignoré, car ils ont dû injecter 10 billions de dollars dans un assouplissement quantitatif ».
« Nous devons affamer le cartel de l'argent, en sortant et en utilisant l'argent de pair à pair ».
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.