Andreas Antonopoulos parle de l'émergence d'une mentalité de « jeu à somme nulle » en crypto. Dans un récent discours donné par Andreas Antonopoulos lors d'un événement communautaire à Buenos Aires, en Argentine, l'auteur de l'Internet of Money a discuté de la façon dont les entreprises dans l'espace crypto peuvent passer d'une mentalité de « jeu à somme nulle » à une mentalité qui profite à l'écosystème plus large et à l'ensemble des biens créatifs.
Andreas a commencé son discours en déclarant que « la plupart des gens qui s'impliquent dans les crypto-monnaies aujourd'hui n'en ont pas vraiment besoin ». Il a dit qu'ils n'utilisent que crypto aujourd'hui « parce que c'est quelque chose à spéculer ».
Cependant, Andreas a déclaré que ce n'est pas « l'attitude en Argentine, en Amérique du Sud, en Asie du Sud-Est ou en Afrique du Sud ». Il a mentionné de nombreux exemples de gouvernements corrompus, de banques volant des fonds de pension, de censurer la liberté d'expression et d'emprisonner des partis politiques.
« C'est la raison pour laquelle le crypto est si important », a expliqué Andreas.
L'hypothèse d'un jeu à somme nulle
Andreas a décrit « un jeu à somme nulle » comme un environnement dans lequel une partie gagne seulement si l'autre partie perd.
Il a affirmé que cette hypothèse toxique, qui existe dans tous les cycles d'activité, « ne vise pas à créer un monde meilleur, un meilleur produit, un meilleur marché ou une concurrence accrue. Il s'agit de découvrir quelles sont les règles, de déterminer comment les exploiter et de construire une clôture autour de votre propriété intellectuelle, de vos produits et de votre créneau de marché. »
Au lieu de cela, le défenseur de la blockchain ouvert a déclaré que les affaires modernes, en un mot, sont beaucoup plus sur « apprendre à empêcher quelqu'un de rivaliser avec vous, apprendre à capturer des clients (pas acquérir), les emmener dans cette zone clôturée, et enfin extraire autant d'argent que vous le pouvez. »
L'absence de marchés libres
Antonopoulos a déclaré que cette hypothèse découle de considérations importantes, la plus importante étant l' « absence de marchés libres ».
« Dans un marché libre, vous ne jouez pas à un jeu à somme nulle et vous ne pouvez pas empêcher les concurrents d'y participer. Dans un marché libre, si vous créez quelque chose de nouveau, d'autres émergeront pour construire sur elle, afin que tout le monde puisse en profiter et gagner. Dans les marchés libres, ce n'est pas un jeu à somme nulle. »
Andreas a ajouté que « les capitalistes les plus célèbres du monde n'ont jamais vu de marché libre de toute leur vie ! Ils opèrent dans un environnement où ils viennent à posséder les organismes de réglementation et à rédiger les règles. Leur objectif premier est de tricher suffisamment pour que personne ne puisse les empêcher d'acquérir le Saint Graal de l'entreprise : un monopole. »
Andreas a dit qu'il a vu des entreprises succomber au message à somme nulle lorsque le marché tourne et que les choses deviennent difficiles.
Ils pensent alors que « la seule façon de gagner maintenant est de renoncer à ces principes stupides et naïfs » et ils doivent « jouer le jeu avec les grands garçons, les professionnels, les régulateurs ».
Vie privée, anonymat et résistance à la censure
Andreas a fait valoir que « les principes sont votre principal facteur de différenciation concurrentiel » pour un projet ou une entreprise dans cet espace.
Il a déclaré que « si votre entreprise ou votre projet fonctionne selon des principes de confidentialité, d'anonymat et de résistance à la censure, les entreprises concurrentes dans l'environnement bancaire ne seront pas en mesure de rivaliser avec de tels projets. »
« Ils sont souvent légalement interdits d'avoir des principes. Ils sont tenus de tuer autant que possible la vie privée. Ils sont tenus de faire de la surveillance et de violer les principes de la crypto Creative Commons. »
L'auteur de Mastering Ethereum a dit que « lorsque vous renoncez à vos principes pour un peu d'argent, vous êtes maintenant entré dans le domaine des Facebooks, Googles et Apples ».
Espoir avec Bitcoin
Andreas a déclaré que contrairement à la plupart des projets centralisés ou des entreprises de l'écosystème, « cet espace a été construit par des gens qui aiment ce qu'ils font, qui versent leur passion et leur créativité dans leur travail. Bitcoin et tous les cryptos qui suivent n'ont pas été construits par des professionnels rémunérés. Elles n'ont pas été élaborées par un comité. Ils ont été construits par des bizarres naïfs et idéalistes avec des tendances créatives qui aimaient le faire, non pas parce qu'ils voulaient gagner de l'argent, mais parce qu'ils voulaient apporter de l'espoir.
« Nous construisons une belle alternative pour le monde, des biens communs créatifs et un festival de l'innovation. Tout ce que tout le monde crée dans cet espace enrichit les autres projets. »
Andreas a conclu que chaque fois que vous introduisez quelqu'un d'autre dans cet espace « tout ajoute à l'écosystème que nous partageons. Il s'agit de construire quelque chose qui nous donne de l'espoir - nos biens créatifs pour l'avenir ! »
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.