Économie autrichienne et Bitcoin

Économie autrichienne et Bitcoin. L'histoire de l'École autrichienne d'économie commence au XVe siècle, lorsque les disciples de St Thomas d'Aquin, qui écrivait et enseignait à l'Université de Salamanque, en Espagne, ont cherché à expliquer toute la gamme des actions humaines et de l'organisation sociale.
Au cours de plusieurs générations, ils ont découvert et expliqué les lois de l'offre et de la demande, la cause de l'inflation, le fonctionnement des taux de change et la nature subjective de la valeur économique.
Les partisans autrichiens étaient des défenseurs des droits de propriété et de la liberté de contracter et de commercer. Ils ont célébré la contribution des entreprises à la société tout en s'opposant obstinément aux taxes, aux contrôles des prix et aux réglementations qui entravent l'entreprise.
École de pensée économique autrichienne
L'école autrichienne utilise la logique de la pensée a priori — l'idée qu'une personne peut penser seule sans compter sur le monde extérieur — pour découvrir des lois économiques d'application universelle. D'autres écoles ordinaires d'économie - comme l'école néoclassique, les New Keynésiens et d'autres - utilisent des données et des modèles mathématiques pour prouver objectivement leur point de vue. À cet égard, l'école autrichienne peut être plus spécifiquement contrastée avec l'école historique allemande qui rejette l'application universelle de tout théorème économique.
L'École autrichienne soutient que les prix sont déterminés par des facteurs subjectifs comme la préférence d'un individu d'acheter ou de ne pas acheter un bien particulier, alors que l'École classique d'économie considère que les coûts de production objectifs déterminent le prix et l'École néoclassique considère que les prix sont déterminés par l'équilibre de la demande et de l'offre.
L'école autrichienne rejette les idées classiques et néoclassiques en disant que les coûts de production sont également déterminés par des facteurs subjectifs basés sur la valeur des utilisations alternatives des ressources rares, et que l'équilibre de la demande et de l'offre est également déterminé par des préférences individuelles subjectives.
Capital, masse monétaire et inflation
L'économie autrichienne est juste contre les comportements de recherche de rente, ce qui signifie qu'il est crucial que le capital soit correctement réparti entre de nombreux pairs, car il permettra un marché libre optimal où les agents rivalisent avec le temps pour trouver le meilleur rapport qualité-prix de la production, et l'investissement devrait alimenter les moyens productifs.
Ils soulignent que lorsque le capital est trop concentré, il y a une plus grande probabilité de comportements extrêmes de recherche de loyers, où le propriétaire du capital ou de la propriété continue à augmenter les prix en raison du manque de concurrence loyale. L'économie autrichienne n'est donc pas contre l'intervention de l'État - elle devrait, dans certaines situations, garantir la liberté des marchés, bien qu'elle soit minime.
En termes d'offre monétaire, l'économie autrichienne soutient l'utilisation d'une monnaie saine. Ils croient que le pouvoir de créer de l'argent devrait être lié à un actif qui n'a pas le contrôle d'un système. Par exemple, lorsque la monnaie était liée à l'or, il n'était pas possible pour un état donné de créer plus de devises sans acheter d'or supplémentaire. Lorsque ce ratio a été supprimé et que le monde est passé à l'USD, ce qui s'est passé était au lieu d'acheter de l'or, les pays devaient simplement détenir des réserves en USD pour frapper des devises supplémentaires.
De toute évidence, ce système monétaire exerce une pression supplémentaire sur les dépenses, ce qui pourrait entraîner une hyperinflation - comme nous l'avons vu en Argentine, au Botswana et, à l'heure actuelle, au Venezuela. On trouvera ci-dessous un graphique du taux d'inflation du Venezuela.
Image : Taux d'inflation au Venezuela.
Lorsque plus de devises sont frappées et atteignent le marché - généralement par le biais de prêts bancaires - les prix ont tendance à augmenter, étant donné qu'il y a plus de devises disponibles sur le marché. Pensez-y comme ceci : plus il y a de quoi que ce soit, moins cette chose est précieuse. C'est pourquoi certaines collections sont précieuses car il y a une quantité limitée. Il existe également un mécanisme de confiance qui vit dans la monnaie, ce qui signifie que plus elle est précieuse, plus ladite monnaie est digne de confiance.
Par exemple, si votre devise locale vous permet d'acheter plus de produits que d'autres devises, la vôtre est meilleure. Le problème est que plus il y a de monnaie, moins elle est précieuse, ce qui signifie que moins vous pouvez acheter avec elle. De plus, d'autres commerçants auront besoin de monnaie supplémentaire pour surmonter l'inflation, qui devient généralement une neige difficile à arrêter.
Économie autrichienne et Bitcoin
Bitcoin est une monnaie et un système monétaire basé sur un approvisionnement limité, un peu comme les soutiens économiques autrichiens. En termes simples, les propriétés les plus étonnantes de Bitcoin sont qu'il s'agit d'un actif numérique facile à échanger mais coûteux à créer, il est impossible de contrefaire, et il a une quantité limitée - un peu comme l'or. De plus, il a beaucoup d'avantages par rapport à la monnaie fiduciaire ou même aux métaux précieux car il est infiniment divisible et incroyablement simple à transporter.
Au moment de la rédaction, il y a un débat en cours sur l'utilisation de blocs plus petits ou plus grands sur la blockchain. Certains passionnés de crypto-monnaie comme Roger Ver croient que la taille de bloc devrait être autorisée à évoluer, ce qui signifie des blocs plus grands avec plus de transactions. D'autres comme Jimmy Song soutiennent l'idée que les blocs doivent rester petits afin de donner aux utilisateurs la possibilité d'exécuter des nœuds complets sans trop se soucier de la capacité du disque.
Personnellement, je crois que la décision doit venir des communautés minières et promoteurs. Avec l'inclusion de Lightning et d'autres chaînes latérales, je vois peu de raisons d'augmenter le stress sur le réseau Bitcoin. Sans oublier que l'augmentation de la taille des blocs rendrait également le réseau plus vulnérable aux problèmes de latence, car les blocs seraient plus lourds et prendrait plus de temps à transmettre.
Si vous êtes dans Bitcoin pour sa décentralisation, je pense personnellement que les blocs plus petits sont meilleurs. Cependant, vous devez être conscient qu'il y a beaucoup de support pour les blocs plus gros, un peu comme Bitcoin Cash utilise. En fin de compte, seul le temps dira quelle mise en œuvre Bitcoin recueillera le plus d'adoption de la part des communautés minières et d'utilisateurs.
Jusqu'à présent, BTC est toujours la mise en œuvre la plus largement utilisée de Bitcoin.
Qu'est-ce que vous pensez que l'avenir réserve ?