Le chef de la BRI révèle que les monnaies numériques des banques centrales pourraient arriver « plus tôt que nous ne le pensons ». Agustín Carstens, qui dirige l'organisation que l'on appelle souvent les banquiers centraux, la « banque centrale », pense que les banques des États-nations pourraient bientôt émettre leurs propres monnaies numériques.
La même semaine, il a demandé aux principales banques centrales de « préserver vos munitions », a déclaré le directeur général de la Banque des règlements internationaux au Financial Times que son organisation soutenait les efforts des banques centrales du monde dans la création de versions numériques de leurs propres monnaies d'État.
Le poids lourd de la banque centrale a admis que « beaucoup de banques centrales y travaillent ; nous y travaillons » et même « les soutenons », a déclaré Carstens.
« Il se peut qu'il soit plus tôt que nous ne le pensons qu'il existe un marché et que nous devons être en mesure de fournir des devises numériques des banques centrales. »
Projet actif en Suède
À ce jour, un certain nombre de banques centrales, y compris la Riksbank suédoise, travaillent sur leurs propres implémentations de monnaies numériques basées sur une « technologie de livre distribué » qui fonctionnerait en offrant au public un accès direct et vérifiable à l'argent des banques centrales soutenues par l'État.
La BRI a déclaré dans un récent extrait sur les monnaies numériques que les pièces soutenues par des géants de la technologie pouvaient « rapidement établir une position dominante » dans la finance mondiale et constituer une menace potentielle pour la concurrence, la stabilité et le bien-être social.
« La question est de savoir comment la monnaie sera-t-elle utilisée ? Y aura-t-il la découverte d'informations ou de données qui peuvent être utilisées dans le cadre de la fourniture de crédits et comment la confidentialité des données sera-t-elle protégée ? » M. Carstens a dit. « Un moyen très simple de réglementer cette situation est de commencer par des règles de lutte contre le blanchiment d'argent. C'est une préoccupation très immédiate et très évidente. »
Cependant, l'ancien gouverneur de la Banque du Mexique a admis que l'évolution du reste du marché des devises influerait sur la mesure dans laquelle les banques centrales poursuivraient leurs propres projets de pièces stables.
Couper les intermédiaires ?
Dans le passé, les banquiers centraux, y compris M. Carstens, se sont montrés méprisants des crypto-monnaies publiques, considérant comme Bitcoin et Ethereum des instruments purement spéculatifs qui ne sont pas qualifiés d' « argent » en raison de la volatilité de leur valeur rattachée aux monnaies publiques les plus utilisées, telles que les États-Unis dollar et l'euro.
Co-fondateur de Fundstrat Global, Thomas Lee a commenté les commentaires de M. Carstens en disant que « cela réduit l'influence des banques traditionnelles » parce que le mouvement pourrait permettre aux individus d'obtenir des fiat directement auprès des banques centrales plutôt que par l'intermédiaire d'une chaîne intermédiaire de financement régional et ensuite plus local fournisseurs de services.
Lee a ajouté que les banques centrales pourraient adopter un modèle où elles « transmettent directement leur politique monétaire aux particuliers au lieu de compter sur les banques pour les prêts ».
Pas assez de demande, pour l'instant
Agustín a ajouté que « il doit y avoir des preuves pour la demande de devises numériques des banques centrales et il n'est pas clair que la demande est encore là »,
Dans ce qui semblait être une déclaration pro-souveraineté, il a conclu son interview FT en disant : « Peut-être que les gens peuvent faire ce qu'ils veulent en utilisant des portefeuilles électroniques fournis par des banques ou des entreprises fintech »
Pour plus d'informations, de guides et d'analyses de crypto-monnaie, cliquez ici.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.