Blockchain peut-il sauver le capitalisme ?. Les prix de la crypto-monnaie, en général, ont chuté de fin janvier à aujourd'hui, avec les hauts et les bas habituels. À l'heure actuelle, la plupart des cryptomonnaies, en particulier Bitcoin, semblent être beaucoup moins volatiles que les marchés traditionnels comme les actions.
Si non seulement comme un conte intéressant à raconter, je pensais qu'il valait la peine de le mentionner.
Néanmoins, comme les prix et la technologie viennent rarement de pair, au cours de cette période, nous avons vu des améliorations conceptuelles mises en œuvre, telles que les chaînes latérales Ethereum et le plasma ou le LN et Superspace de Bitcoin.
Aujourd'hui, je vise à déplacer la discussion vers les concepts économiques et comment je crois que les projets cryptographiques pourraient potentiellement laisser une marque, dans les années à venir.
Le capitalisme a-t-il échoué au monde ?
Il y a toujours un plus grand nombre de choses qui pourraient mal tourner que celles qui pourraient aller bien.
Lorsque j'ai commencé à étudier l'économie, la plupart des sciences économiques ont été enseignées en comparant les philosophies de l'Est et de l'Ouest. C'est, quelle théorie économique devrait faire avancer le monde ? Capitalisme ou communisme ?
Bien sûr, nous savons maintenant qu'il existe de nombreuses alternatives qui ne se concentrent pas uniquement sur la croissance ou sur une répartition égalitaire des richesses, les deux points de vente de chaque école d'économie.
Il est intéressant de noter que les deux philosophies enseignent des valeurs importantes sur le comportement humain, qui peuvent être extrapolées dans de nouvelles hypothèses et théories. Les plus importants, pour moi, sont :
Propriété : en permettant aux gens de posséder des terres et des biens, les gouvernements incitent les agents privés à recueillir des ressources et à utiliser ces ressources de façon productive. Les exemples varient de l'agriculture à l'airbnb.
Confiance : en permettant aux gouvernements d'allouer des ressources afin d'améliorer la redistribution des richesses.
Le capitalisme favorisait la bonne utilisation des deux valeurs, conduisant à une croissance sans précédent. Au cours des 50 dernières années, la technologie a connu une croissance exponentielle, élevant la société à un tout nouveau niveau de consommation. Les gens étaient en mesure de trouver de meilleurs emplois avec des salaires plus élevés, devenant ainsi plus à l'aise de jour en jour — car ils pouvaient planifier l'avenir, économiser, aller chercher des places, avoir de la nourriture sur la table et vivre dans une maison.
Dans son essence, les capitalistes croient que l'intérêt personnel et la maximisation de l'utilité individuelle sont la cause profonde de la croissance. Si tous les gens tentent de réaliser ce qui est le mieux pour eux, comment l'économie pourrait-elle échouer ?
Le voyage du capitalisme
Dans une économie de marché capitaliste, la prise de décision et l'investissement sont déterminés par chaque propriétaire de la richesse, de la propriété ou de la capacité de production sur les marchés financiers et financiers, tandis que les prix et la distribution des biens et services sont principalement déterminés par la concurrence sur les marchés des biens et des services.
En Europe et au Canada, la situation est un peu plus colorée, car nous voyons un mélange de capitalisme et de socialisme, où le rôle du gouvernement est censé être plus interventionniste, afin de promouvoir des biens publics libres (ou quasi libres), tels que les soins de santé ou l'éducation.
Le capitalisme et ses variantes se caractérisent donc par :
Le degré de concurrence sur les marchés,
Le rôle de l'intervention et de la réglementation ;
La portée de la propriété de l'État.
Le capitalisme a ses racines philosophiques sur la croyance que l'univers est une sorte de machine darwinienne sans âme, qui fonctionne uniquement par la survie des plus aptes et des profits.
Si la « nature » est prédatrice, avide, intéressée, violente, brutale, rouge dans la dent et la griffe, alors la société devrait l'être aussi, n'est-ce pas ?
Bien sûr, ce genre de mentalité crée aussi des monstres. Certains des capitalistes les plus sombres ont tendance à augmenter l'inégalité des richesses et l'égoïsme des citoyens.
Note de côté : si nous regardons la situation dans son ensemble, dans notre parcours de 100 000 000 ans en tant qu'êtres humains, en général, nous n'avons jamais vécu dans une période aussi prospère comme aujourd'hui, où l'accès aux possibilités de revenu est beaucoup plus élevé que jamais auparavant.
Le comportement capitaliste
Avec une croissance massive, nous avons vu des profits massifs : d'énormes sociétés ne réalisant pas des milliards, mais des billions de dollars de revenus. Au cours des 20 dernières années, depuis la bulle dot.com, les cours des actions ne cessent d'augmenter.
Non seulement aux États-Unis, mais aussi dans le monde entier.
Image :.
Fait intéressant, cette machine économique massive ne semble pas faire son travail correctement. Pour une part, si nous prenons en compte (aujourd'hui) environ 50% des personnes aux États-Unis, et encore moins dans la plupart des pays, propres actions, qui sont ces entreprises enrichissantes ? De plus, seulement 10 % de toutes les Amériques peuvent vraiment être considérés comme des capitalistes, car ils créent des emplois.
Le problème pressant du capitalisme est que la richesse n'est pas redistribuée équitablement. Si vous ne me croyez pas, jetez un oeil à quelques chiffres et scénarios. Ils sont effrayants, alors méfiez-vous.
Depuis 1971, les salaires n'ont pas augmenté après l'inflation. En d'autres termes, les prix des biens et des services ont augmenté considérablement plus que les salaires des gens. Nous parlons de 95 à 99 % de la population, car cette baisse des salaires réels a touché le plus les classes inférieures et moyennes.
La valeur d'un dollar unique (vous pouvez choisir pratiquement n'importe quelle devise et appliquer la même logique) a également diminué depuis un siècle. Non seulement la plupart des gens ont perdu des morceaux d'argent en raison de l'inflation (économies d'adieu), mais le pouvoir d'achat réel d'un dollar est beaucoup moins globalement en raison de la pression croissante de la dette américaine (environ 21 billions dans l'argent d'aujourd'hui ?)
Les inégalités au sein des pays développés ne cessent d'augmenter. Non, ce n'est pas un fait déconnant, c'est la vérité. Laisse tomber.
Nous avons peut-être détruit tellement de l'environnement qu'il n'y a pas de retour. Le réchauffement climatique est une dure réalité, que vous le vouliez ou non. L'élévation du niveau de la mer détruira une grande partie des terres et laissera des millions de personnes bloquées. Nous pouvons déjà observer certains des effets, en examinant le dégivrage des glaciers et la perte de biodiversité.
Cela me fait mal de reconnaître que le système que nous vivons aujourd'hui peut faire plus de mal que de bien. Et c'est notre cupidité, notre manque de normes morales, de valeurs et de respect mutuel qui permet à cette philosophie tyrannique de s'épanouir. À notre base, je pense que nous avons, à tort, cessé de nous soucier de la concurrence saine, et nous nous sommes concentrés uniquement sur notre bien-être et notre croissance personnelle.
Sauf qu'en l'absence d'un sentiment de croissance communautaire, où toutes les personnes ont des droits et des chances égales en matière de participation, nous ne pourrons pas changer la mentalité de « comment accumuler le plus de profits et de revenus » à « comment mieux répartir les bénéfices et les revenus entre tous les participants ».
Les gagnants ?
Le plus riche, bien sûr !
Image :.
Avant la bulle dot.com et le crash de 1929, les entreprises faisaient la promotion de ce genre de comportement, comme dans le rachat de quantités massives d'actions pour maintenir la hausse des prix.
Heureusement, il y a beaucoup de données qui montrent ce qui se passe habituellement par la suite, car l'argent investi dans le rachat d'actions n'est pas applicable à l'économie réelle : il n'y a pas de gain pour les employés, les gestionnaires, les clients ou tout autre agent, à l'exception des actionnaires.
Si vous vous demandez ce qui peut être fait pour atténuer ces risques, j'espère que vous êtes prêt à penser en dehors des sentiers battus, comme dans mon prochain article, je vais discuter de la façon dont le passage des objectifs de croissance à la redistribution de la richesse pourrait être une tâche plus facile à accomplir si nous acceptons la nature décentralisée de la crypto-monnaie et de la crypto-monnaie. économie.
Se connecter avec moi sur Twitter @febrocas
Avertissement : cet article ne doit pas être considéré comme un conseil financier ; il représente mon opinion personnelle et ne doit pas être attribué à BeingCrypto. J'ai des économies investies dans la crypto-monnaie alors prenez tout ce que j'écris avec un grain de sel. N'investissez pas ce que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre et lisez toujours autant que possible sur un projet avant d'investir.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.