La blockchain pourrait-elle sauver le Brexit ?. Le mal de tête implacable du Premier ministre britannique Theresa May sur la frontière irlandaise pourrait être atténué par la blockchain, a-t-il été affirmé.
Alors que les dirigeants européens continuent à bloquer les plans du Brexit du Royaume-Uni sur le backstop irlandais, l'un des principaux influenceurs de blockchain du pays croit que la technologie sous-jacent à la crypto-monnaie pourrait résoudre le problème.
La frontière tentaculaire de 310 milles entre Lough Foyle et Carlingford Lough a été une question controversée au sujet des tentatives visant à conclure un accord sur le Brexit avec les homologues britanniques dans toute l'Union européenne.
Tant le Royaume-Uni que l'UE souhaitent que la « frontière souple » soit maintenue, et Theresa May a déposé un accord de soutien litigieux permettant ainsi à la frontière de rester ouverte. Toutefois, une fois que le Royaume-Uni quitte l'union douanière et le marché unique, le maintien d'une frontière ouverte deviendra une tâche presque impossible.
Au-delà du Brexit, l'Irlande du Nord et la République d'Irlande relèveront d'administrations réglementaires et douanières distinctes, ce qui signifie que les marchandises franchissant la frontière dans n'importe quelle direction devront être inspectées.
Bloc d'achoppement
Cependant, comme il a été dévoilé dans un article de Coin Rivet pour le Daily Express, la pierre d'achoppement continue du backstop pourrait être surmontée par la technologie blockchain, selon le professeur Sally Eaves, l'un des principaux influenceurs du Royaume-Uni et des leaders universitaires derrière blockchain.
« Les combinaisons technologiques émergentes, y compris l'identification par radiofréquence (RFID), la reconnaissance automatique des plaques d'immatriculation (ANPR), le GPS et la blockchain, ont été soulevées comme des solutions potentielles pour éviter l'énigme persistante du Brexit », a-t-elle déclaré à express.com.
« Plus particulièrement, l'utilisation de blockchain soulève la possibilité d'un enregistrement numérique sans perturbation et d'un suivi de la circulation des marchandises sans qu'il soit nécessaire de violer les termes de l'Accord du Vendredi Saint.
« Cela peut permettre la traçabilité, la stabilité, l'auditabilité, l'immuabilité et la conformité douanière, et potentiellement réduire les rapprochements. »
Le boffin blockchain basé sur Bristoll souligne cependant que les problèmes clés doivent être pris en compte avant d'envisager la technologie comme une solution potentielle.
« Premièrement, en définissant exactement ce que la frontière devrait » ressembler » et en convenant de ce que blockchain devrait être une surveillance et une mise à jour transparentes », a-t-elle expliqué.
« Assurer la sensibilisation et l'éducation autour de ce qu'est blockchain et comment elle fonctionne est également essentiel - sans cela, la peur, les malentendus et la confusion pourraient être anticipés, niant la poursuite même d'un commerce transfrontalier sans friction. »
Critique
« Le facteur temps reste essentiel, compte tenu des délais de livraison probablement serrés et de l'absence de précédent, ainsi que des taux élevés d'échec des projets informatiques ou de glissement de la portée dans le secteur public. »
Il y a, comme le souligne le professeur Eaves, certaines limitations avec la technologie blockchain. Mais avec l'utilisation de solutions intégrées, la création d'une frontière ouverte viable est tout à fait possible.
« Nous devons garder à l'esprit ce que la blockchain et les solutions technologiques intégrées peuvent et ne peuvent pas suivre », a-t-elle ajouté.
« Par exemple, comment faire face aux marchandises non contrôlées qui ne sont pas contrôlées et gérer la menace de contrebande illégale lorsque les codes à barres, les étiquettes et la numérisation sont absents de par leur conception.
« C'est particulièrement le cas étant donné la longueur et le type de terrain en question, avec de multiples points de passage informels. »
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.