Ami ou ennemi : La cryptomonnaie pourrait-elle transformer les banques ou les détruire ?

Ami ou ennemi : La cryptomonnaie pourrait-elle transformer les banques ou les détruire ?. « Le chancelier est au bord du second sauvetage des banques. » C'est la citation incluse par Satoshi Nakamoto quand il/elle a publié Bitcoin dans le monde. La crise financière de 2008 a eu lieu et il y a eu peur et panique dans le courant dominant sur la question de savoir si les nations touchées seraient en mesure de se remettre.
Depuis lors, au Royaume-Uni, nous avons connu des années d'austérité alors que le gouvernement tente de réduire son budget, tandis que les banques centrales impriment de plus en plus d'argent. Avec les banques qui semblent changer leur air sur les crypto-monnaies et la vaste gamme de différents objectifs au sein de l'industrie de la crypto-monnaie, est-ce que la crypto-monnaie dans les banques est ami ou ennemi ?
Bitcoin - l'ennemi
Pour de nombreux Bitcoiners, ils ont un objectif : remplacer le système financier actuel tel que nous le connaissons. Il y a quelques différences clés entre Bitcoin et le système financier actuel. Premièrement, Bitcoin est décentralisé et ne dépend pas d'un tiers comme les banques elles-mêmes, qu'elles soient centrales ou commerciales. Deuxièmement, Bitcoin est déflationniste au lieu d'inflationniste - une différence distincte par rapport à la façon dont l'argent fiduciaire fonctionne actuellement.
Il y a des arguments des deux côtés sur ce qui donne à la fois la valeur du dollar et Bitcoin. Les deux parties soutiennent qu'elles sont toutes deux sans valeur intrinsèquement. Le dollar est la monnaie de réserve mondiale grâce au fait qu'il est essentiellement soutenu par le pétrole. Aujourd'hui, tous les achats de pétrole se font en dollars. Les citoyens américains paient également leurs impôts en dollars et il est soutenu par le gouvernement. Bitcoin est pris en charge par les mathématiques dans les algorithmes de minage.
Alors que les deux parties peuvent soutenir que ni le dollar ni le Bitcoin ne fournissent de la valeur, ce qui leur donne finalement une valeur aux deux, c'est que les gens croient en eux dans une mesure ou une autre. Bitcoin ne vaudrait pas ce qu'il est maintenant si les gens n'y croyaient pas, et le dollar serait inutile si un jour tout le monde abandonnait soudainement l'espoir en elle aussi.
Bitcoin a des objectifs extrêmement ambitieux et est certainement un ennemi des banques, ainsi que du système national lui-même. Si Bitcoin sera subsumé par les banques ou aider dans leur chute est encore à voir.
Ripple et Stellar - crypto-monnaie dans les banques
Ripple et Stellar sont deux crypto-monnaies qui adoptent une approche très différente de Bitcoin. Plutôt que d'être un ennemi des banques, ces deux-là tentent de se réconforter avec les grandes banques dans l'espoir d'améliorer leurs services. Grâce à leur technologie, ils prétendent pouvoir faire des paiements internationaux beaucoup moins chers et beaucoup plus rapides. Les deux Ripple et Stellar reçoivent beaucoup de critiques forme Bitcoiners pour une variété de raisons, mais une question clé est leurs différentes philosophies.
Bien que Ripple ait tenu à souligner les nombreux partenariats de test qu'elle a réussi à établir, il n'existe toujours pas de preuves permettant de dire si les banques adopteront véritablement sa technologie. Stellar est dans une situation similaire, mais a récemment annoncé que « World Wire » d'IBM intégrera la technologie de Stellar.
La question de savoir si les banques accepteront de recourir à un tiers pour aider à effectuer des transferts internationaux est discutable, et certains signes indiquent qu'elles préféreraient contrôler la technologie elles-mêmes.
Les banques créent leurs propres crypto-monnaies
Des nouvelles sont apparues ces derniers mois que JP Morgan lançait son propre « JPM Coin ». C'est le même JP Morgan qui est le patron, Jamie Dimon, a toujours dénonce Bitcoin comme une fraude. La pièce devrait régler instantanément les paiements entre les clients.
JP Morgan n'est pas la seule banque qui enquête sur l'utilisation de cette technologie. De nombreuses autres banques, commerciales et centrales, explorent également l'utilisation de la technologie blockchain. Même les États-nations comme le Venezuela ont publié leurs propres crypto-monnaies, comme le « Petro ».
Alors que les banques commencent à intégrer la technologie blockchain et l'idée de crypto-monnaies, il semble y avoir peu d'avantages. Bien que la technologie puisse réduire les coûts pour les banques, ces économies pourraient ne pas être répercutées sur le consommateur.
Le jeu final peut même ne pas être la crypto-monnaie dans les banques telles que nous la connaissons, mais plutôt une émanation d'une blockchain permise centralisée, similaire à une base de données.
Conclusion
La majorité des crypto-monnaies ne sont pas des amis des banques. Alors que l'idée que Bitcoin remplacera un jour le système financier traditionnel peut sembler improbable, c'est l'intention.
Cryptocurrencies elles-mêmes ont relativement peu d'avantages pour les banques à long terme. Le recours à des tiers tels que Ripple ou Stellar réduirait le contrôle des banques, et le système actuel fonctionne assez bien pour que les banques puissent récolter des profits massifs de toute façon. Le nouvel intérêt pour les blockchains et les cryptocurrencies pourrait simplement être une forme de relations publiques dans une tentative de ressembler à elles « avancent ».
Cryptocurrency dans les banques a un moyen d'aller pour le faire paraître comme si cela pourrait être un partenariat symbiotique, mais ce n'est pas nécessairement quelque chose sur lequel vous devriez compter.